楊微屏.大數據給你看到的柔州選和俄烏戰

在疫情中，巫統為了內部政治洗牌而強行製造的州選，值不值得人們冒險出來投票是一個問題。在新加坡工作的柔佛人在疫情的諸多限制中不願回鄉投票，和投票日當天發生一名老人在投票站猝死的事件，讓人百感交集。

投票率低的州選，重視手中一票發聲的思維，不是一個人的選擇而已，牽動的是民主和霸權的拉鋸，對下一代的影響。

在大馬的政治戰場以外，此時遠在歐洲的俄羅斯攻打烏克蘭之戰，已經進入第二個星期，卻仍沒有停火的跡象。

網絡上的大數據演算，同樣是把一面倒的立場訊息推給用戶，因此推崇威權的人會一直看到有利俄羅斯、讚揚中國的新聞，而把美國、西方國家和烏克蘭視為促成戰爭的推手。

反之崇尚民主和人本立場的人，則會接收關於歐洲國家在這場戰事中團結起來、烏克蘭勇敢捍衛領土主權不畏懼威權的訊息。事實上，俄烏戰爭背後，是俄羅斯、美國和中國的世界政治勢力版圖的交戰。

而在一些威權國家，直接封鎖了言論自由，看不到批評，只看到讚揚，看不到誰是誰非的爭議。

大數據之下操弄人們接收的訊息，從柔佛州選到俄烏戰爭，你不明白為何那些人愛他們的BossKu、推崇普汀侵犯烏克蘭主權引發累及人民的戰爭時，那些人也同樣不明白你為何抗拒貪汙霸權，更不理解你為何會支持烏克蘭捍衛主權反抗威權的侵犯。

大數據操弄了人們獲取的資訊，媒體的新聞良心也在資訊衝擊的洪流中面對考驗。大數據沒有把人變成明辨是非的聰明人，卻在網絡世界造成敵對的立場，甚至偏激的“思維戰爭”，而身在這資訊戰場中的人卻不自覺。

你說要怎麼辦呢？我說，身在大馬的你，還沒有遇到封鎖網絡的問題，你可以自己手動選擇不同立場的國內外媒體，看看偏左的新聞，再看看偏右的新聞，然後自己消化和思考。思考的時候不止是考慮你自己，也把影響到下一代又下一代的各種可能因素作為重要的考量。