而连突华小工委会8理事集会案 一证人缺庭407续审

也是全国爪夷文书法行动组织联盟秘书的阿伦多拉沙米说，马兹兰以“宗教敏感”决定提控被告是错误的做法。

他说，被告只是在案发现场悬挂横幅表达反对爪夷文纳入华校课程纲要的心声，而且他们没有发送信息号召他人参与。

他说，教育并不是敏感课题，每个人都有自己的权利追求及维护更优质的教育，然而指爪夷文书法是敏感课题，此说法实在令人无法接受。

西蒂卡欣：8被告捍卫自身权利

此外，西蒂卡欣认为，此案是在迫害捍卫自身权利的人士，8名被告为了下一代的教育未来，通过悬挂横幅表达对反对爪夷文纳入华校课程纲要的心声，他们只是在捍卫自身的权利，此案根本不成立，然而却援引此法令控告他们，实在令人感到厌恶。

此案于去年12月14日及16日开庭审讯，在审讯第一及第二天控方共传召4名证人供证，分别是警方摄影师莫哈末胡再尼、而连突警局局长莫哈末拉兹、学校保安沙哈曼和而连突警局交通调查和执法组警长诺法祖安妮。

到场声援者有马来西亚华文理事会主席兼吉隆坡中文华小董事长拿督王鸿财、董总财政兼彭亨华校董事联合会署理主席拿督杨安山、彭亨华校董事联合会秘书张翔坚、吉隆坡崇文华小校友会主席拿督刘泗猛、吉隆坡峇都区发展华小工委会主席黄世辉、雪州士拉央华小副董事长吴令安、前任雪州巴生县发展华小工委会秘书长吕志勤、淡属发展华小工委会主席吕炳全、马华而连突区会署理主席覃俊华、热力华小董事长吴有杰和吉兰丹中华独立中学而连突协理陈天财。