戴子豪.瞭解“bossku”風潮

這令到很多人不能理解，為什麼還有人能夠支持他。如果現在支持納吉的人是少數，尚可理解。但是如果現在擁戴他的人是大多數人，肯定有其原因。

大多數馬來西亞人，尤其是馬來同胞，和部分華人及印裔同胞對納吉的支持，最大的原因歸咎於希盟的食言，對國際媒體和美國司法的不信任，以及納吉執政時期實行的惠民政策。

先說為何普羅大眾會認為希盟食言。舉例，希盟落實的競選宣言之一“廢除消費稅”，以“SST”取代。然而，“取消消費稅”之所以在大選前能夠獲得選民支持，無非是因為消費稅被說成是令百物價格騰飛的罪魁禍首。取代消費稅，並沒有實質上令物品價格明顯下降。那麼，倘若只是換湯不換藥，為何要換？

在希盟執政期間，納吉一而再再而三的用“U轉”來形容希盟的施政方針。本來說要執行競選宣言之一的廢除死刑，U轉不廢除了。本來說一馬援助金是“賄賂選民”，結果換個名字，希盟也有“生活補助金”。本來說國家將會破產，結果到現在還好好的。“U轉”–在大多數馬來人的印象中，即國陣是對的，他們錯怪國陣，因此感到內疚。一旦內疚，本來支持納吉的支持者非但沒有惡言相向，反而會說“害羞啥？我的老闆”（Malu apa bossku）。

其次，納吉的惠民政策，和利商政策，加上他執政期間，通過政府相關公司為國家累積的財富，遠遠超越國債。

而希盟執政期間，則一一變賣其資產，加上很多激起民怨的政策如學生白鞋換黑鞋、飛車計劃、廢除死刑、簽署ICERD、爪夷字、削減拉曼大學學院撥款來補上其他獨中和民辦大學學院“朝三暮四”的做法（後來有決定通過拉曼大學學院校友會來發放）等等。

這些人看到納吉的利民利商利國政策，部分華人，尤其是商人也開始認為納吉時期的國陣，才能給國家帶來穩定，方便經商，振興經濟，因而轉向支持納吉。

如果不能理解為何吹起“Bossku”旋風，無論是讀者還是政治人物，應先試圖瞭解他們的處境，瞭解他們對其他陣營的厭惡，瞭解他們對納吉的懊悔，那麼就不難理解，為何今時今日，“Bossku”魅力仍在，而且是不容置疑的事實。一昧用著大多數馬來西亞人不瞭解的語言，在社交媒體評論批評，是不會改變任何事實，而且只是自說自話。