丁傑隆.何必恥笑對手語言水平和學歷

所以，分辨一名錶現優秀或“有待觀察”的代議士，關鍵在是否有把選民心聲和提問帶入議會，並扮演好監督政府的角色。其他乃是其次。

例如，曾代表行動黨贏下兩屆柔佛峇吉里國會議席的餘德華，雖然出身草根，馬來語不算精湛，也沒有高學歷加持，但為人謙卑，每每和選民見面或演講都以“小弟”自稱，在國會里也是最勤奮和最向上的議員，其表現甚至被時任國會議長班迪卡和媒體記者點名稱讚，相信今天仍有許多麻坡和峇吉里選民會想念這位隨傳隨到、且能兼顧國會問政和選區服務的父母官。如果沒記錯，餘德華也是最早推動國會會議直播的議員。

那些敢公開恥笑別人語言能力差或質疑學歷的領袖，也許是出自本身不以為意的精英主義至上、不可一世心態，背後也可能帶有對社會階級某種程度的歧視與偏見，自己卻無法察覺。

身為馬來西亞公民，掌握馬來語當然是必須，但也不至於須刻意去呼應巫統多年來欲貫徹馬來語至上的文化霸權——比較誰的馬來語更精湛，這不會讓進步政治更“進步”，卻有違行動黨過去至今一直捍衛多元族群、多元語言和多元文化的社會，且為不同階級鬥爭的理念。

當初制定聯邦憲法的可貴之處，就是在選舉資格沒有設下太多門檻，也沒有硬性規定候選人的學歷和語言水平資格，其彰顯的是人人平等精神，人人都可以參選，而不是教人鄙視、看不起其他社會階級。不論是在國會或州議會，議員的組成理應反映全民，不能讓議會只淪為上層精英階級或政商權貴的私人俱樂部，也應涵蓋更多像餘德華這類真正代表地方的“草根議員”、“平民代議士”，以及包括司機、保安、農民、小販、清潔等百工百業的工會代表和意見領袖。