星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 2:49pm 21/03/2022

挑战华淡小违宪

挑战华淡小违宪

挑戰華淡小違憲案 哥市高庭529下判

華淡小違憲案於哥打峇魯高庭開審,出席庭審團體代表及律師。(華理會提供)

(八打靈再也21日訊)華理會主席拿督王鴻財披露,馬來西亞穆斯林教師聯盟入稟哥打峇魯高庭,要求宣判華淡小違憲的案件,在3月20日開庭聆審。這是繼3個馬來組織入稟吉隆坡高庭後,在哥打峇魯高庭開審的另一宗華淡小違憲的案件。

王鴻財:各方代表出席庭審

王鴻財指出,法官在聆聽雙方的陳詞後,宣佈將在5月29日早上11時,在哥打峇魯高庭宣判結果。雙方律師除了昨天的口頭陳詞,之前也已經提呈書面陳詞。法官若認為有需要,會在5月29日前再聯繫雙方律師,針對相關的法律條文進行陳述。

ADVERTISEMENT

他今日發表文告說,昨天的聆審,除了代表教育部長及政府的律師,其他申請介入的組織,包括華理會、董教總、馬華、淡米爾文協會、淡米爾華小校友會也派代表律師出席庭審。

以“法律論證”方式聆審

他說,與吉隆坡高庭一樣,哥打峇魯高庭同樣以“法律論證”的方式聆審,雙方律師針對憲法及教育法令條文進行詮釋,沒有傳召證人出庭。

他說,法官在開庭時,原本要求將此案暫時展延,等吉隆坡上訴庭的案件宣判後,再做決定。惟起訴方認為他們在此案件的論據及論點與吉隆坡高庭的案件有本質上的不同,因此不同意展延此案。

他指出,在昨天的審訊中,雙方主要是針對華淡小是否屬於公共機構或屬於官方用途進行辯論。而在審訊的過程中,法官也要求雙方的律師對於華淡小是否屬於公共機構進行詮釋以及闡明本身的立場。

他說,起訴方律師也引用了1982獨大案件的審判結果,要求法官根據獨大案件的審判結果作為此案的參考。

他說,在吉隆坡高庭宣判起訴方敗訴,華淡小違憲案不成立之後,對方的代表律師已經清楚向媒體說明,未來在上訴庭將會以華淡小是否屬於公共機構作為最主要的訴訟點。因此,哥打峇魯案件的審判結果,將直接影響雙方未來在上訴庭的應對策略及方向。

2案將上訴至法院
華教組織須做好準備

王鴻財認為,以吉隆坡高庭在去年12月29日的宣判結果,華理會對哥打峇魯高庭在5月29日的宣判感到樂觀。惟不論結果如何,兩宗案件確定會上訴至上訴庭,而最終會在聯邦法院進行最後的審判。因此,華教組織及華團必須做好準備,以應對接下來的訴訟挑戰。

他說,目前各個申請介入此案的答辯方,與代表教育部長及政府的律師代表是站在同一陣線的,因此,彼此的代表律師應該針對兩宗案件會面,以交流彼此的意見以及法律的觀點。

為此,他已聯繫教育部副部長拿督馬漢順,由副部長安排彼此的律師及團體代表會面,討論彼此的觀點,以達致共識。相信這將對接下來的案件訴訟帶來成果。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT