很多脸书友都出书去了,我却不太敢点赞,更别说转发分享写评语了。
ADVERTISEMENT
不是每本书我都真心喜欢,也无力每本都买来支持。但出书毕竟是值得称羡的美事,我自己也不曾出书呀。因此一留意到就记录起来,适合的书会用稍大篇幅来推荐。
出书的脸友,有些只是点赞之交,有些则见过面喝过茶,然而我不想厚此薄彼,尽量公平对待大家,默默在【读家】或【全民读书会】刊登其新书简讯,不再另行通知——毕竟也怕人家并不在乎那两三百字的书讯。
有个学者推出几本学术刊物,开口就要求安排做专题报道。“专题报道”其实有点吃力,必须派出记者去面访或做资料整理,并腾出更多版位来刊登。一番考量之下,主要觉得学术刊物太过专门、严肃冷硬,不适合一般读者,加上还没有适合的作者写书评,我只能抱着歉意答应先刊登两三百字的书讯。
几个小时后,学者回复:“仅此告知,我们不同意将《XXX》书讯刊登于贵刊《读书》版(按:应作【读家】版)。请将两百字的珍贵版位,留给有需要的人。谢谢。”
这酸言酸语,看了着实不舒服,我觉得不该轻视书讯。只要有购报、阅报习惯的读者,一翻到【读家】或【全民读书会】,总是会看到书讯。这些年来,仍有些老读者会为自己感兴趣的事物,打电话来问详情呢。何必看不起两三百字的见报机会?登广告需要付费的(而且不便宜),登书讯却是免费的,“免费”的它难道不香吗?
举凡想找人搞合作,双方都是平等的,我们就算不放低姿态,也不会自视过高,一开始就觉得自己很重要吧?我想像到一个不很贴切的情境作比喻:
一家书店,空间不大了,你一来就说要用一整个大书架来摆卖自家的书,岂不为难了店长吗(更何况我只是店员)?当我回复只能摆卖10本书,你却说“我们不同意”了,害我以为自己被渣男追求,我说很忙只能聊个5分钟,你却老羞成怒:“依家唔系你飞我,系我飞咗你,哼!”
再者,世间有这么不劳而获的事情吗?谈合作,终须得谈吧,搞不好一人让一步,你以自己立场提出的“新方案”既能迁就到版位,又能让一般读者以易懂方式来了解象牙塔的世界呢?没有,你没有谈。当我婉拒你时,你就放弃机会,还没尝试商量就急着宣告“谈判破裂”了。
这是读书人的骨气吗?不,这是书呆子。
更多文章:
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT