陳愐壯／再談讀書人

很多臉書友都出書去了，我卻不太敢點贊，更別說轉發分享寫評語了。

不是每本書我都真心喜歡，也無力每本都買來支持。但出書畢竟是值得稱羨的美事，我自己也不曾出書呀。因此一留意到就記錄起來，適合的書會用稍大篇幅來推薦。

出書的臉友，有些只是點贊之交，有些則見過面喝過茶，然而我不想厚此薄彼，儘量公平對待大家，默默在【讀家】或【全民讀書會】刊登其新書簡訊，不再另行通知——畢竟也怕人家並不在乎那兩三百字的書訊。

有個學者推出幾本學術刊物，開口就要求安排做專題報道。“專題報道”其實有點吃力，必須派出記者去面訪或做資料整理，並騰出更多版位來刊登。一番考量之下，主要覺得學術刊物太過專門、嚴肅冷硬，不適合一般讀者，加上還沒有適合的作者寫書評，我只能抱著歉意答應先刊登兩三百字的書訊。

幾個小時後，學者回復：“僅此告知，我們不同意將《XXX》書訊刊登於貴刊《讀書》版（按：應作【讀家】版）。請將兩百字的珍貴版位，留給有需要的人。謝謝。”

這酸言酸語，看了著實不舒服，我覺得不該輕視書訊。只要有購報、閱報習慣的讀者，一翻到【讀家】或【全民讀書會】，總是會看到書訊。這些年來，仍有些老讀者會為自己感興趣的事物，打電話來問詳情呢。何必看不起兩三百字的見報機會？登廣告需要付費的（而且不便宜），登書訊卻是免費的，“免費”的它難道不香嗎？