海底隧道案 | 反贪官员：若获地发展住区 尤瑞庆称允给林冠英数单位

“这让我开始有兴趣及想要在有关的地点发展住宅项目。”

“尤称林说以换地制付费”

尤瑞庆指出，林冠英告诉他，会寻找槟州政府的一个通过土地交换机制支付费用的项目。”

“我需要做的是和有关的承包商协商，以让对方出售土地给我的公司。”

尤瑞庆说，当时他对林冠英告诉他的事情感到非常兴奋。

该口供显示，林冠英曾告诉尤瑞庆，有一个项目可以帮到后者，那就是槟城海底隧道项目，这是州政府的项目。

指槟海隧将颁给CZBUCG

“林吩咐尤与扎鲁会面”  

根据莫哈末纳兹里念出的口供，尤瑞庆指林冠英也告诉他，槟城海底隧道项目会颁给由拿督扎鲁所持有的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）。扎鲁是此案的第23名控方证人，也是关键证人。

尤瑞庆的口供指出，林冠英吩咐他与CZBUCG的代表扎鲁会面，以便让对方出售土地。

“林冠英也告诉我，如果我和扎鲁达成交易，我可以控制金钱，因为有关的公司没权力。”

“我也针对Lot 702地段的出售事宜，数次与CZBUCG的代表扎鲁和拿督李紫豪（译音）会面。”

尤瑞庆指出，他是通过符绩海（译音）认识扎鲁和李紫豪，也曾带李紫豪前往槟城的卡拉OK中心。

“这些娱乐消费由我承担。这是为了确保CZBUCG获颁的土地，将会出售给我的公司。”

“林摆脱洋房丑闻 尤不敢揭发”

此外，根据这份2021年8月14日的口供，莫哈末纳兹里当时询问尤瑞庆，为何这份口供和此前的口供会有所不同，尤瑞庆表示，当反贪会就此案件展开调查时，是希盟执政，而林冠英也摆脱了洋房案件的丑闻。

尤瑞庆说，他知道林冠英在当时是触不可及的。

“如果有人知道我作出这番揭露，我担心会给我带来不好的影响。”

他指出，之后，他听闻许多消息，指林冠英也有从承包商那里收取金钱。

担心影响生意而揭发

“我觉得我应该说出事实。由于我在这事件上隐瞒了太多，到了事情被揭发时，将会影响我的生意。”

莫哈末纳兹里当时也询问尤瑞庆，是否曾被任何一方骚扰，后者表示没有。

至于是否会感到自身安全受到威胁，尤瑞庆说，在做了这番供证后，他感到有些担心，但他会保持谨慎。

此前，第3名控方证人槟州前行政议员拿督林峰成供称，2014年12月3日的槟州行政会议同意将Lot 702地段的所有权转让给CZBUCG提出的第三方，即EZSB。

反贪会向尤瑞庆录取4份

辩方挑3口供有出入

辩方律师哥宾星在交叉盘问莫哈末纳兹里时，挑起后者向尤瑞庆录取的另三份口供，并指这三份口供的内容显然与在庭上念出的口供完全相反，这些口供内容显示了林冠英与滥用职权或贪污没关系。

哥宾星一开始是向莫哈末纳兹里确认，除了2021年8月14日的口供，反贪会是否有向尤瑞庆录取其他口供，莫哈末纳兹里一开始回答没有。

在哥宾星的追问下，莫哈末纳兹里指出，他向尤瑞庆就此案录取的口供有4份，另一名同事则录取两份。

2020年录取三份 隔年后一份

莫哈末纳兹里在哥宾星的要求下，念出在2020年7月3日、7月8日、7月9日，向尤瑞庆录取的部分口供内容。

根据有关的内容，尤瑞庆表示，他没有给予林冠英和林峰成任何东西以取得Lot 702地段。

尤瑞庆也说，林冠英和林峰成的家人也没获赠“梦想之城”住宅单位。

哥宾星指出，反贪会在2020年7月3日、7月8日以及7月9日向尤瑞庆录取的口供，内容和2021年8月14日的内容是相反的，尤其是给予住宅单位的部分。

莫哈末纳兹里同意哥宾星的上述说法。

哥宾星接着向莫哈末纳兹里主张，这就是为什么后者只是在庭上念出2021年8月14日的口供，这显示该口供中提到的给予林冠英住宅单位是不属实的。

莫哈末纳兹里不同意上述主张。

此外，哥宾星也交叉盘问莫哈末纳兹里，尤瑞庆在2021年8月14日在反贪会被录取口供的情况，包括为何尤瑞庆在上午10时左右抵达槟城反贪会，却是在下午3时才录取口供。

莫哈末纳兹里回应，他接获上头的指示，当天从布城反贪会驱车前往槟城反贪会向此案的证人录取口供，当时数名主控官也在现场。

第四份口供 手写记录

另一方面，哥宾星交叉盘问莫哈末纳兹里，有关后者在2021年8月14日向尤瑞庆录取口供时，是以手写的方式记录。

莫哈末纳兹里表示，这是因为当时录口供的房间没有电脑。

他同意哥宾星的主张，即若要使用电脑，也没有阻碍。

针对2021年8月14日的口供提及“林冠英当时是触不可及”，哥宾星指这部分的内容是不逻辑的。

哥宾星指出，莫哈末纳兹里在2020年7月3日、7月8日、7月9日以及2021年8月14日向尤瑞庆录取口供时，已不是希盟执政，林冠英也已经不是部长或首席部长。

吉隆坡地庭是在去年12月16日批准控方的申请，即允许将尤瑞庆生前被反贪会录取的上述4份口供，作为控方的呈堂证据。

控方第24名证人：
配套2没动工 未造福槟

第24名控方证人前槟州发展机构高级副总经理拿督杨联发供称，在槟城3大道1隧道计划下的第二配套工程（建设衔接敦林苍佑大道和亚依淡新市镇的绕道公路），至今没对州政府和槟州子民带来任何好处，因为这项目还未实际开始建设。

他说，在槟城3大道1隧道计划下，有4个配套，即配套1，丹绒武雅直通直落巴巷的替代公路；配套2，衔接敦林苍佑大道至亚依淡新市镇至的绕道公路；配套3，新关仔至角至敦林苍佑大道的公路；以及配套4，槟城海底隧道。

他指出，他是从2019年10月31日起，受委为第二配套工程前期工作的临时项目主任，至2021年12月31日。

他供称，第二配套的工程涉及6公里，根据2021年12月所获取的最终报告，从工程开始至2021年12月，第二配套的工程实际进度为9％。

他在主控官玛哈迪副检察司的引导下供称，第二配套工程的第一部分，已经开始公共设施的建设，结构建设的实际工作尚未开始。

设计修改2次
没有得到全面批准

询及是否满意第二配套工程的进度，对此，杨联发表示不太满意，因为在设计方面已经进行两次修改。

“现在推迟了建设工作，因为这个建设还没有得到全面批准。”

他也说，他在2021年12月卸下临时项目主任一职时，工程延迟的问题还未解决。

此案将于明日续审。