海底隧道案 | 反貪官員：若獲地發展住區 尤瑞慶稱允給林冠英數單位

“這讓我開始有興趣及想要在有關的地點發展住宅項目。”

“尤稱林說以換地制付費”

尤瑞慶指出，林冠英告訴他，會尋找檳州政府的一個通過土地交換機制支付費用的項目。”

“我需要做的是和有關的承包商協商，以讓對方出售土地給我的公司。”

尤瑞慶說，當時他對林冠英告訴他的事情感到非常興奮。

該口供顯示，林冠英曾告訴尤瑞慶，有一個項目可以幫到後者，那就是檳城海底隧道項目，這是州政府的項目。

指檳海隧將頒給CZBUCG

“林吩咐尤與扎魯會面”  

根據莫哈末納茲裡念出的口供，尤瑞慶指林冠英也告訴他，檳城海底隧道項目會頒給由拿督扎魯所持有的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）。扎魯是此案的第23名控方證人，也是關鍵證人。

尤瑞慶的口供指出，林冠英吩咐他與CZBUCG的代表扎魯會面，以便讓對方出售土地。

“林冠英也告訴我，如果我和扎魯達成交易，我可以控制金錢，因為有關的公司沒權力。”

“我也針對Lot 702地段的出售事宜，數次與CZBUCG的代表扎魯和拿督李紫豪（譯音）會面。”

尤瑞慶指出，他是通過符績海（譯音）認識扎魯和李紫豪，也曾帶李紫豪前往檳城的卡拉OK中心。

“這些娛樂消費由我承擔。這是為了確保CZBUCG獲頒的土地，將會出售給我的公司。”

“林擺脫洋房醜聞 尤不敢揭發”

此外，根據這份2021年8月14日的口供，莫哈末納茲裡當時詢問尤瑞慶，為何這份口供和此前的口供會有所不同，尤瑞慶表示，當反貪會就此案件展開調查時，是希盟執政，而林冠英也擺脫了洋房案件的醜聞。

尤瑞慶說，他知道林冠英在當時是觸不可及的。

“如果有人知道我作出這番揭露，我擔心會給我帶來不好的影響。”

他指出，之後，他聽聞許多消息，指林冠英也有從承包商那裡收取金錢。

擔心影響生意而揭發

“我覺得我應該說出事實。由於我在這事件上隱瞞了太多，到了事情被揭發時，將會影響我的生意。”

莫哈末納茲裡當時也詢問尤瑞慶，是否曾被任何一方騷擾，後者表示沒有。

至於是否會感到自身安全受到威脅，尤瑞慶說，在做了這番供證後，他感到有些擔心，但他會保持謹慎。

此前，第3名控方證人檳州前行政議員拿督林峰成供稱，2014年12月3日的檳州行政會議同意將Lot 702地段的所有權轉讓給CZBUCG提出的第三方，即EZSB。

反貪會向尤瑞慶錄取4份

辯方挑3口供有出入

辯方律師哥賓星在交叉盤問莫哈末納茲裡時，挑起後者向尤瑞慶錄取的另三份口供，並指這三份口供的內容顯然與在庭上念出的口供完全相反，這些口供內容顯示了林冠英與濫用職權或貪汙沒關係。

哥賓星一開始是向莫哈末納茲裡確認，除了2021年8月14日的口供，反貪會是否有向尤瑞慶錄取其他口供，莫哈末納茲裡一開始回答沒有。

在哥賓星的追問下，莫哈末納茲裡指出，他向尤瑞慶就此案錄取的口供有4份，另一名同事則錄取兩份。

2020年錄取三份 隔年後一份

莫哈末納茲裡在哥賓星的要求下，念出在2020年7月3日、7月8日、7月9日，向尤瑞慶錄取的部分口供內容。

根據有關的內容，尤瑞慶表示，他沒有給予林冠英和林峰成任何東西以取得Lot 702地段。

尤瑞慶也說，林冠英和林峰成的家人也沒獲贈“夢想之城”住宅單位。

哥賓星指出，反貪會在2020年7月3日、7月8日以及7月9日向尤瑞慶錄取的口供，內容和2021年8月14日的內容是相反的，尤其是給予住宅單位的部分。

莫哈末納茲裡同意哥賓星的上述說法。

哥賓星接著向莫哈末納茲裡主張，這就是為什麼後者只是在庭上念出2021年8月14日的口供，這顯示該口供中提到的給予林冠英住宅單位是不屬實的。

莫哈末納茲裡不同意上述主張。

此外，哥賓星也交叉盤問莫哈末納茲裡，尤瑞慶在2021年8月14日在反貪會被錄取口供的情況，包括為何尤瑞慶在上午10時左右抵達檳城反貪會，卻是在下午3時才錄取口供。

莫哈末納茲裡回應，他接獲上頭的指示，當天從布城反貪會驅車前往檳城反貪會向此案的證人錄取口供，當時數名主控官也在現場。

第四份口供 手寫記錄

另一方面，哥賓星交叉盤問莫哈末納茲裡，有關後者在2021年8月14日向尤瑞慶錄取口供時，是以手寫的方式記錄。

莫哈末納茲裡表示，這是因為當時錄口供的房間沒有電腦。

他同意哥賓星的主張，即若要使用電腦，也沒有阻礙。

針對2021年8月14日的口供提及“林冠英當時是觸不可及”，哥賓星指這部分的內容是不邏輯的。

哥賓星指出，莫哈末納茲裡在2020年7月3日、7月8日、7月9日以及2021年8月14日向尤瑞慶錄取口供時，已不是希盟執政，林冠英也已經不是部長或首席部長。

吉隆坡地庭是在去年12月16日批准控方的申請，即允許將尤瑞慶生前被反貪會錄取的上述4份口供，作為控方的呈堂證據。

控方第24名證人：
配套2沒動工 未造福檳

第24名控方證人前檳州發展機構高級副總經理拿督楊聯發供稱，在檳城3大道1隧道計劃下的第二配套工程（建設銜接敦林蒼佑大道和亞依淡新市鎮的繞道公路），至今沒對州政府和檳州子民帶來任何好處，因為這項目還未實際開始建設。

他說，在檳城3大道1隧道計劃下，有4個配套，即配套1，丹絨武雅直通直落巴巷的替代公路；配套2，銜接敦林蒼佑大道至亞依淡新市鎮至的繞道公路；配套3，新關仔至角至敦林蒼佑大道的公路；以及配套4，檳城海底隧道。

他指出，他是從2019年10月31日起，受委為第二配套工程前期工作的臨時項目主任，至2021年12月31日。

他供稱，第二配套的工程涉及6公里，根據2021年12月所獲取的最終報告，從工程開始至2021年12月，第二配套的工程實際進度為9％。

他在主控官瑪哈迪副檢察司的引導下供稱，第二配套工程的第一部分，已經開始公共設施的建設，結構建設的實際工作尚未開始。

設計修改2次
沒有得到全面批准

詢及是否滿意第二配套工程的進度，對此，楊聯發表示不太滿意，因為在設計方面已經進行兩次修改。

“現在推遲了建設工作，因為這個建設還沒有得到全面批准。”

他也說，他在2021年12月卸下臨時項目主任一職時，工程延遲的問題還未解決。

此案將於明日續審。