一年級生沒用名牌包被排斥？ 專家：不邏輯

網媒《mstar》報道，一位名叫布特麗沙扎娜艾米的婦女週三澄清，在社交網絡流傳的書包照片是她拍攝發佈的，跟網上流傳“家長分享孩子因沒有同樣的包包，遭同學排斥”的故事無關。

“任何人如果在推特或臉書上發現相關推文的話，請馬上舉報。因為這是我在Shopee購買書包後做回饋上傳的照片，與S牌子無關。

“我買的這個包是給三歲上幼兒園的孩子使用。雖然我們有能力，但我沒有教孩子使用品牌物品。該臉書用戶濫用了我的圖片。如果你再看見有人發同樣的帖子請幫忙舉報。”

與此同時，勵志演說家阿基法魯斯也分享了他對這個帖文的看法；他說，孩子們通常不關心書包的品牌，反而對書包的設計更感興趣。

他說，三個不同的帖子幾乎分享了同樣的故事，這讓他懷疑故事的真實性。

“如果只是一個帖子，也許這個故事是真實的。但如果是三個不同的人發佈同樣的帖子，很難叫人相信這件事是真的。

“畢竟剛上一年級的孩子是不會選朋友的，更不會因為書包不一樣而排斥同學，這不合邏輯，而且新學年才開學三天。”

他在臉書帖文指出，一年級的孩子仍處於想家階段，一些會頻繁上廁所，一些因為看不見媽媽而哭泣或者尿褲子等等。

因此，他認為社媒流傳“孩子不用X品牌書包被排斥”，明顯是傳銷的手法。

“說到包包，小男生會更喜歡包包上的圖案，而不是品牌。男孩喜歡恐龍、復仇者聯盟等的圖案。女孩則喜歡艾莎、公主、小馬駒等的圖案就可以了。

“不過，如果其中一位分享者的故事是真實的，那麼就糟糕了，因為這種愛名牌的想法已種在孩子的心中；更糟糕的是，他們接下來可能會比較父母的汽車類型、不同膚色的種族主義者等等。”

他補充說，“要知道，家長是孩子的模仿對象，孩子們會在不知不覺中模仿大人的一舉一動。”