星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 1:31pm 26/03/2022

SOSMA

警方

慕沙哈山

SOSMA

警方

慕沙哈山

否决延长SOSMA动议 慕沙哈山:如拔虎牙 警方丧失威慑力

(八打灵再也26日讯)2012年国家安全罪行(特别措施)法令()赋予未审先扣权力的条文将在7月31日后失效,前全国总警长丹斯里形容此事如同拔掉“老虎”的牙齿!

慕沙哈山向国文《马来西亚前锋报》指出,内安法令(ISA)废除之后,现行的SOSMA也限制警察履行打击我国严重罪案的职责,警察如今已失去威慑力,将对国家安全和秩序造成威胁。

ADVERTISEMENT

“早前否决ISA,如今轮到SOSMA;这就像是先拔掉警察的牙齿,令警方不得不戴上假牙,但是现在连假牙也要摘掉,可有效保障国家安全的法律所剩无几。”

国会下议院于周三以86票对85票,驳回SOSMA第4(5)条文赋予警方扣留权力延长5年的动议。

根据SOSMA第4(5)条文,一名警监以上警阶的警官可扣留一个人24小时,再未审先扣一个人不超过28天以协助调查。

不过随着延长相关法令的动议遭否决,这意味着SOSMA法令中的警方扣留权利将在今年7月31日以后失效,警方不能再援引此条文对任何人未审先扣28天。

另外,犯罪分析师沙胡哈密说,SOSMA中有关警方扣留权若无法延长,将造成警方在严重罪案的调查工作不能完善。

“因为SOSMA为警方提供28天的时间调查嫌犯,反观刑事程序法典则规定延扣嫌犯不能超过14天。”

他强调,制订政策的国会议员不应该否决相关动议,即使他们不同意,也应该提出改进的建议。

“与SOSMA所设定的期限相比,两周的调查时间哪里足够?”

对于政治人物指控SOSMA被滥用在政治目的,沙湖哈密表示,有关法律拥有不能被任意使用的指导标准,而否决SOSMA等于让警方失去了调查严重罪案的獠牙。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT