何俐萍.走向大解封

我们别无选择，毕竟开放没有所谓最佳的时机，只能且行且观望也边调整，唯一期望的是不会付出加重医疗体系负担的代价。

新加坡与马来西亚一衣带水，当新加坡总理李显龙宣布系列的防疫松绑措施，也进一步简化边境管制措施，马来西亚紧随其后是必然之事。卫生部长凯里数度展延召开新闻发布会宣布4月1日重开国门的相关事宜，显然也是配合新加坡的宣布。

过去那一套动辄封锁、聚会或聚餐人数受限已经随着国家准备过渡晋入地方性流行病阶段而将逐一被取消。不是我们抗疫成功，走到可以骄傲宣告已经战胜病毒的地步，而是经济需要系列的开放措施得到刺激和复苏。走向全面大解封，已是全球的大趋势。

再看看新加坡政府的最新宣布，聚会人数限制从5人放宽至10人，是佛系抗疫吗？以新加坡政府向来小心谨慎的行事做风，看来也是抱持边开放边评估的态度。至于户外不再强制戴口罩，需不需要，该不该戴都是见仁见智，决定权在个人手中。

不管是西方国家、新加坡，还是马来西亚，与病毒共存的大前提和大原则，已经是回到个人的自律和自我把关。就像新加坡允许民众在户外无须戴口罩，有些大马网民立即表示极度羡慕，也有人则对要暴露在感染风险中感到惴惴不安。大马何尝不也是如此，4月1日之后，不再有场地容纳人数的管制、不再有人身距离的要求，学校也将全面恢复实体课，我们已不能再如过去两年般，继续一味斥责政府妄顾人民的生命安全，而是必须抱持戒慎恐惧之心，迈开脚步往前走。两年多来，我们已经错失太多，体悟的也不少，疫情也催促我们不得不接受许多事情的改变。我们已追不回平白失去的两年多时光，而光阴的宝贵已不容我们继续蹉跎下去。

相对于欧美国家的全面松绑，我在卫生部长凯里的宣布中，还是略略感受到在走向逐步的解封中，大马是采取简化入境但仍有最低限度的基本要求来应对4月1日的开放；没有如新加坡般解除户外必须戴口罩的禁令，至少在目前来看，还是谨慎和明智之举。是会继续走向更大幅度的开放，抑或是一旦疫情反弹而再度收紧防疫措施，眼下都不好说，但我们别无选择，毕竟开放没有所谓最佳的时机，只能且行且观望也边调整，唯一期望的是不会付出加重医疗体系负担的代价。

也当马新已开放陆路通关，在东马的人民相信会更期待的是马汶边界重开的到来。在这之前，马新尚有VTL政策让因工作或生活而分隔两地的家人团聚了。但分隔马汶两地的人，这两年多来只能靠视讯或通话以解对家人的思念。也有人因为疫情阻断了回家路，无法回家乡送至亲最后一面而抱憾终生，也有父母错过了陪伴孩子成长的宝贵时光，更有马劳不敢随意申请出境就怕一出境就付出失去工作的代价。

经济上，与汶莱毗邻的几个砂拉越的城镇，包括美里、林梦和老越等，因为汶客不能来，行情冷飕飕，经济情况如一摊死水。无论是从人或经济的角度来看，解封都是利大于弊。只是目前球在汶莱政府的脚下，弹丸小国必须步步为营可以被理解，汶莱政府的谨慎也可从当初大城堡感染群即是被汶莱卫生部人员最先发现可看出。相信再等多几个月，马汶开放的曙光也在望。