何俐萍.走向大解封

我們別無選擇，畢竟開放沒有所謂最佳的時機，只能且行且觀望也邊調整，唯一期望的是不會付出加重醫療體系負擔的代價。

新加坡與馬來西亞一衣帶水，當新加坡總理李顯龍宣佈系列的防疫鬆綁措施，也進一步簡化邊境管制措施，馬來西亞緊隨其後是必然之事。衛生部長凱里數度展延召開新聞發佈會宣佈4月1日重開國門的相關事宜，顯然也是配合新加坡的宣佈。

過去那一套動輒封鎖、聚會或聚餐人數受限已經隨著國家準備過渡晉入地方性流行病階段而將逐一被取消。不是我們抗疫成功，走到可以驕傲宣告已經戰勝病毒的地步，而是經濟需要系列的開放措施得到刺激和復甦。走向全面大解封，已是全球的大趨勢。

再看看新加坡政府的最新宣佈，聚會人數限制從5人放寬至10人，是佛系抗疫嗎？以新加坡政府向來小心謹慎的行事做風，看來也是抱持邊開放邊評估的態度。至於戶外不再強制戴口罩，需不需要，該不該戴都是見仁見智，決定權在個人手中。

不管是西方國家、新加坡，還是馬來西亞，與病毒共存的大前提和大原則，已經是回到個人的自律和自我把關。就像新加坡允許民眾在戶外無須戴口罩，有些大馬網民立即表示極度羨慕，也有人則對要暴露在感染風險中感到惴惴不安。大馬何嘗不也是如此，4月1日之後，不再有場地容納人數的管制、不再有人身距離的要求，學校也將全面恢復實體課，我們已不能再如過去兩年般，繼續一味斥責政府妄顧人民的生命安全，而是必須抱持戒慎恐懼之心，邁開腳步往前走。兩年多來，我們已經錯失太多，體悟的也不少，疫情也催促我們不得不接受許多事情的改變。我們已追不回平白失去的兩年多時光，而光陰的寶貴已不容我們繼續蹉跎下去。

相對於歐美國家的全面鬆綁，我在衛生部長凱里的宣佈中，還是略略感受到在走向逐步的解封中，大馬是採取簡化入境但仍有最低限度的基本要求來應對4月1日的開放；沒有如新加坡般解除戶外必須戴口罩的禁令，至少在目前來看，還是謹慎和明智之舉。是會繼續走向更大幅度的開放，抑或是一旦疫情反彈而再度收緊防疫措施，眼下都不好說，但我們別無選擇，畢竟開放沒有所謂最佳的時機，只能且行且觀望也邊調整，唯一期望的是不會付出加重醫療體系負擔的代價。

也當馬新已開放陸路通關，在東馬的人民相信會更期待的是馬汶邊界重開的到來。在這之前，馬新尚有VTL政策讓因工作或生活而分隔兩地的家人團聚了。但分隔馬汶兩地的人，這兩年多來只能靠視訊或通話以解對家人的思念。也有人因為疫情阻斷了回家路，無法回家鄉送至親最後一面而抱憾終生，也有父母錯過了陪伴孩子成長的寶貴時光，更有馬勞不敢隨意申請出境就怕一出境就付出失去工作的代價。

經濟上，與汶萊毗鄰的幾個砂拉越的城鎮，包括美里、林夢和老越等，因為汶客不能來，行情冷颼颼，經濟情況如一攤死水。無論是從人或經濟的角度來看，解封都是利大於弊。只是目前球在汶萊政府的腳下，彈丸小國必須步步為營可以被理解，汶萊政府的謹慎也可從當初大城堡感染群即是被汶萊衛生部人員最先發現可看出。相信再等多幾個月，馬汶開放的曙光也在望。