与其在校园内采取“清零策略”,我想更重要的是每个人做好本分,同时灌输孩子们对于冠病的正确认知与观念。
ADVERTISEMENT
新学年开始了,莘莘学子终于能回到校园开始久违了的实体课。校园不可能永久关闭,网课也绝非长久方案,边境更不可能长年封锁。引颈长盼超过两年,马来西亚也终于将在4月1日迎来睽违已久的“大开放”。当国内大多数人都已完整接种疫苗后,过渡到地方性流行疾病,或许才是当下的最佳选择。
将冠病疫情过渡到地方性流行疾病,基本上等同于“冠病流感化”。但此时此刻让人较为担忧的,却是5岁到11岁儿童的疫苗接种率。截至2022年3月29日,全国也只有36%的5-11岁儿童接种了第一剂疫苗,接种率偏低。
当学府全面开放实体授课,当国门全面敞开,当针对各行各业所实施的限制令全面取消,应声而来的肯定会是确诊案例的暴增。校园感染群定会“卷土重来”。来到了今时今日,教育部与家长们的应对方式又是如何呢?每当校园内出现确诊个案,校方还会让相关班级停课?家长会否因为担心校园感染风险,而坚持不让孩子到校上课?
我想接种疫苗与否,让孩子上课或停课,并非什么对与错的问题,也没必要将之无止境的上升到一个道德至高点去批判他人。这纯粹只是大家在自行做出风险评估之后的决定,没有谁一定得服从谁。相信疫苗的自然会尽快让孩子接种疫苗;对疫苗仍存有疑虑的,不想让孩子“以身犯险”,我想这也无可厚非。天下父母又有谁不是为了自己的孩子着想呢?
只不过,两年的视频教学,严重剥夺了孩子们在成长阶段所该掌握的各种课外技能,包括群体生活,户外活动,人际关系,感觉统合发展等等。当孩子缺乏一定程度的户外活动,无论是视觉,听觉,触觉,嗅觉,味觉,本体感,前庭平衡方面都缺乏刺激与足够的锻炼,将对孩子身体各方面的协调性,平衡与感知能力影响深远。
与其在校园内采取“清零策略”,我想更重要的是每个人做好本分,同时灌输孩子们对于冠病的正确认知与观念。冠病的传播方式与受感染時是可能会出现的症状,在这个时代已经是每一个人必须了解的常识。我们每个人也都必须接受病毒短期内不会消失的事实,更需要客观看待病毒不断变种的可能性,甚至会重复被感染。而“冠病流感化”将成为我们需要学习接受与适应的另一个“新常态”。
我们如今也不需要过分解读每日确诊人数,这数据已没有实质意义。撇开防疫疲劳与人民的麻木感不谈,现实中有太多的确诊者在进行自检呈阳性后,并未上报,以至于轻症患者人数数据失准。更多的人是在出现症状后,便主动自我隔离并对症治疗,隔离期满后如常过活。这其实与应对一般疾病如流行性感冒或水痘毫无二致。卫生部其实更应该将重点转移到每日重症病例数量,因为这才是可能导致公共卫生系统不堪负荷的主要原因。
经历了两年的瘟疫年,大家从原本对于冠病一无所知,到如今全国统计超过400万人(有在记录内的统计)曾受感染;从之前对于冠病确诊者闻而生畏,逃之夭夭,到如今逐渐习以为常;从以往确诊后必须入院或入住隔离中心接受隔离14-21天或甚至更长,到如今只需要居家隔离7-10天;坊间甚至流行起以“你还没有中过啊?”来问候朋友。由此可见冠病感染之流行程度,也显示人民已渐渐学会与病毒相处的方式,这也不乏是件好事。
新马两国也已宣布重开边境,相信在不久的将来,世界各国也将逐步放宽各种限制,经济慢慢恢复,生活也将回归到与疫情之前相近。希望未来一切会更好。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT