东姑阿比丁.大马对俄侵乌的立场

在这个框架下，乌克兰（或作为民主国家的“乌克兰人民”）是否有“权利”加入北约并不重要。它在国际法甚至道德上拥有“权利”，但这不会阻止俄罗斯为了其战略利益而进攻。

这地缘政治也让欧洲内部态度迅速转变，例如德国加强军事力量；瑞典人和芬兰人支持加入北约；以中立闻名的瑞士，加入对俄罗斯和白俄罗斯的制裁行动，并欢迎乌克兰难民。

我从大马同胞这里听到的观点非常多样化，展现大家对我国在全球地位的不同期望。

显然，有些保守的大马人普遍喜欢独裁者，特别是普汀，但在我的WhatsApp群组中，有些亲友支持俄罗斯，主要是因为他们反美（有时会提到乌克兰总统的犹太人身分），也有少数人亲中。其中大部分人是点出美国以前在全球各地犯下的罪行：“我们为什么要关心乌克兰，尤其是当穆斯林在其他地方被杀时？”

一些人则通过对比进行反击：俄罗斯是大恶霸，威胁使用核武，并且已经对其较小的邻国使用白磷化学武器，因此我们应该将乌克兰人视同如巴勒斯坦人。其他人也仍然记得马航MH17班机，在亲俄分裂分子控制的领土上空被击落。

关于经济影响的讨论很少。大马与两国的贸易额，不到总贸易量的0.5%，但鉴于两国对小麦和谷物的贡献，长期冲突将影响食品供应链。到目前为止，随着来自黑海的葵花籽油运输停止，原棕油价格已飙升至每公吨8000令吉的创纪录水平。

但大多数人的看法是同情。无论地缘政治如何，人们逃离家园或保卫城镇的场景，都令人感到心碎和觉得他们英勇。也同情那些被派往乌克兰作战的俄罗斯青少年，他们没完全理解为什么要出兵，物资也不足。

还有人对媒体报道持怀疑态度：破坏和人道主义危机，据说是媒体自己发明的。因此，冒着生命危险从前线报道的专业记者所见不被接受，转而支持发表阴谋论的博客或推特账户。

是的，媒体当然有其偏见，但是有很多来自不同机构（不仅仅是西方）的记者，从多个角度拍摄当地情况，及独立分析师交叉检查视频的真实性、地点和时间点。

长远来看，也许最相关的对话，是围绕着大马和乌克兰之间做对比，作为一个受到相互竞争的地缘政治压力的小国，有一天，我们的选择可能会招致邻近大国入侵。

我们会采取“现实主义”观点，来调整我们的路线以维持和平吗？ 还是我们会坚信自己的价值观，在国际上表达，并寻求必要的防备和联盟来应对潜在的反应？

我更喜欢后者。

与此同时，我希望曾经到访的乌克兰敖德萨城市Al-Salam清真寺仍保持完好。