May子／小孩談對錯，大人談利益

那天跟一位久違的學長敘舊，談到俄烏之戰，他有點看破的說了一句讓我思考很久的話 —— 小孩才談對錯，大人談利益。

聽起來很熟悉，感覺自己彷彿曾經在這句話裡頭活過。大人世界打官司就是例子，外面看起來就是最文明的“明辯對錯”過程，但其實裡頭充斥著先利我的動機；說詞要說得有鋪陳，要對我方有利，要只說重點，那些你覺得重要的細節但律師覺得沒必要就跳過。官司裡，沒有誰不想贏。對錯在利益面前的位置在哪裡？我似乎明白，但當這句話放在各式各樣的狀態下，就是一種讓人心寒的無奈、讓人冷感的旁觀。

想改變世界的人，都是小孩。這些小孩所爭取的、想要的革命，都是英雄電影裡常餵食的。我們想改變世界，這念頭就像小孩一樣熾熱，在“大人”眼中是灰燼。

他再補一句，我們常說那些事的對錯，一旦有一天我們的利益牽涉進去的時候，你看你還會在那裡談對錯嗎？這裡說了一個現象，很多時候我們大聲參與講對錯的事根本與我們的利益無關。扮演聖者，自命清高等等都是在聊事不關己的事。這也是事實。也有很多酸民自我膨脹到沒有言論責任的底線。我就開始想，不牽涉自己利益談別人的對錯，我們就顯得自私；那如果談涉及自己利益的對錯，我們就不會自私了嗎？基本上我們怎樣都很自私，呵呵呵！突然悲觀被冷箭射出火。一陣冷笑。

“我們常說那些事的對錯，一旦有一天我們的利益牽涉進去的時候，你看你還會在那裡談對錯嗎？”我明白，但我無法點下那個頭，因為點頭的認命，我應該還沒有走到那一步。如果我們看到自己的對錯，卻因利益而蒙上眼固然不對，但如果我們因為分辨對錯而忘了大家的利益，似乎也不夠周全。這句話是對自我的監視。我要照顧的利益，會傷害到他人嗎？我重視關係，還是對錯？然後，保全更大的利益就是對的？

我是那種還在相信“只要真心渴望一件事，全世界會聯合起來幫助你完成”的狀態。我不太理會那些“大人領會的悲歌”。但是學長這句話，會一直伴隨我去內觀自己，不讓自己的成長變得荒涼。

更多文章：