(布城29日讯)《当今大马》要求联邦法院检讨和搁置被判藐视法庭罪成的判决,惟联邦法院七司今日一致驳回《当今大马》的申请。
由联邦法院法官潘斯里扎丽哈、拿督扎巴丽雅、拿督斯里哈斯娜、拿督林添钻、拿督哈敏达星、拿督罗扎丽雅以及拿督莫哈末扎比丁组成的联邦法院七司,今日以线上Zoom视讯软件进行聆审后,作出上述裁决。
ADVERTISEMENT
扎丽哈在裁决时指出,此检讨申请主要是基于自然公正规则的指控,尤其是针对1998年通讯及多媒体法令第98条文和1950年证据法令第114A条文。
她说,在自然公正规则的指控方面,七司没被申请人律师提出的陈词所说服。
“(申请人律师)在我们面前提出的所有论点都已在此前(去年)联邦法院聆审的藐视法庭起诉中,被提起和考虑。
“假设我们暂时同意申请人的律师(提出的论点),我们缺乏权限处理这类的申诉,因为这是检讨申请而不是上诉。”
她说,因此,联邦法院驳回此申请。
涉公众利益 无需支付堂费
她也说,由于这案件涉及公众利益,因此谕令申请人无需支付任何堂费。
总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦是在2020年6月15日入禀联邦法院,起诉《当今大马》5则读者留言涉及“贬低”司法体制,要求判《当今大马》及总编辑颜重庆藐视法庭。
在2021年2月19日,以上诉庭主席丹斯里罗哈娜为首的联邦法院七司以6对1的比数,裁定《当今大马》藐视法庭罪成,罚款《当今大马》50万令吉;颜重庆则罪名不成立,免于刑罚。
《当今大马》在同一天发动筹款,筹得约75万令吉的捐款,并在隔周缴付罚款。
在2021年5月,《当今大马》入禀联邦法院,要求检讨和搁置被判藐视法庭罪成的判决。
律师:《当今大马》未获全面陈词机会
较早前,今日代表《当今大马》陈词的律师拿督玛力指出,联邦法院在去年作出的多数判决牵涉特定的课题,但《当今大马》却未获得全面的陈词机会。
他指出,他不是要挑剔去年的判决,但他认为,考虑到情况和性质,只有让其当事人(当今大马)有机会在法庭上充分发言,这才是公平。
他说,依德鲁斯哈伦只是入禀1份宣誓书,而《当今大马》则入禀5份宣誓书,这些宣誓书并未获得依德鲁斯哈伦的回复。
“总检察长的代表律师当时在陈词中也承认,《当今大马》不可能预知读者的留言。”
他指出,总检察长在声明中或律师陈词中,都没有争辩说可以推断出《当今大马》在当时对读者的留言是知情的。
高级联邦律师苏珊娜代表总检察长陈词时则指出,《当今大马》今日提出的检讨判决论点毫无根据,因为这与去年在联邦法院聆审中所提出的论点相同,而当时联邦法院法官已考虑了这些论点。
她说,申请人(当今大马)声称没有机会作出全面的陈词,然而这情况不能成为检讨此前判决的理据。
她指出,显然的,在去年的多数判决中已说明,有关的判决是基于法律的适用性、事实、案件的情况以及各造的陈词,而作出的判决。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT