要求檢討藐視法庭罪 《當今大馬》申請遭駁回 

涉公眾利益 無需支付堂費

她也說，由於這案件涉及公眾利益，因此諭令申請人無需支付任何堂費。

總檢察長丹斯里依德魯斯哈倫是在2020年6月15日入稟聯邦法院，起訴《當今大馬》5則讀者留言涉及“貶低”司法體制，要求判《當今大馬》及總編輯顏重慶藐視法庭。

在2021年2月19日，以上訴庭主席丹斯里羅哈娜為首的聯邦法院七司以6對1的比數，裁定《當今大馬》藐視法庭罪成，罰款《當今大馬》50萬令吉；顏重慶則罪名不成立，免於刑罰。

《當今大馬》在同一天發動籌款，籌得約75萬令吉的捐款，並在隔週繳付罰款。

在2021年5月，《當今大馬》入稟聯邦法院，要求檢討和擱置被判藐視法庭罪成的判決。

律師：《當今大馬》未獲全面陳詞機會

較早前，今日代表《當今大馬》陳詞的律師拿督瑪力指出，聯邦法院在去年作出的多數判決牽涉特定的課題，但《當今大馬》卻未獲得全面的陳詞機會。

他指出，他不是要挑剔去年的判決，但他認為，考慮到情況和性質，只有讓其當事人（當今大馬）有機會在法庭上充分發言，這才是公平。

他說，依德魯斯哈倫只是入稟1份宣誓書，而《當今大馬》則入稟5份宣誓書，這些宣誓書並未獲得依德魯斯哈倫的回覆。

“總檢察長的代表律師當時在陳詞中也承認，《當今大馬》不可能預知讀者的留言。”

他指出，總檢察長在聲明中或律師陳詞中，都沒有爭辯說可以推斷出《當今大馬》在當時對讀者的留言是知情的。

高級聯邦律師蘇珊娜代表總檢察長陳詞時則指出，《當今大馬》今日提出的檢討判決論點毫無根據，因為這與去年在聯邦法院聆審中所提出的論點相同，而當時聯邦法院法官已考慮了這些論點。

她說，申請人（當今大馬）聲稱沒有機會作出全面的陳詞，然而這情況不能成為檢討此前判決的理據。

她指出，顯然的，在去年的多數判決中已說明，有關的判決是基於法律的適用性、事實、案件的情況以及各造的陳詞，而作出的判決。