社论.政府与MySJ合约，采购透明化的必要

目前，政府正与MySJ进行谈判，但价格将远低于3亿令吉，如果双方谈不拢，政府只好另找平台的供应商。

MySejahtera平台归属问题，牵涉政府，Entomo和MySJ三方，后者之间的争端交由法庭解决，而政府对MySJ的后续服务费用，则透过谈判解决。

MySejahtera平台的争议，迄今政府未付费用，所以没有吃亏，但这件事突显了政府采购透明化与公开招标的重要。

其实，MySejahtera的平台建立，一开始就应该透过公开招标（透明化）的方式进行，如果当时有企业愿意免费提供服务，也应该用议价方式签署后续服务合约。如今，平台已经免费使用一年，才来进行后续服务的议价，在时效上值得争议，政府给多了，会让人怀疑中间有“猫腻”。幸好凯里这回严谨把关，否则难免又会来一个贪腐弊案！

大马的贪污问题十分严重，可以说从上到下，从大到小。大的？几十亿令吉的一马公司丑闻、中的？一个小小的沙巴水利局官员就有本事贪污逾亿令吉，6年间涉弊工程逾33亿，工程全部发包给亲友成立的38家公司、小的？国家公园购买的观鸟望远镜，一台百多令吉的货色却以数千令吉购入，而且购买数量惊人，追查下去却以因为采购人员不了解行情而脱罪！

为了提高政府采购信息尽量透明，政府应该向各部会、地方机关及国州议员推动“开放资料”深化应用，在合法的情况下，政府的采购信息应以网路公开透明方式进行。为了防堵厂商围标或贿赂审标的官员，政府可以建立“审标人才库”，每次的审标者由电脑乱数抽样选出，让厂商想要塞钱贿赂都找不到“门路”！

目前政府每年大大小小的采购案，少说几十万件，所以应该交由网路进行（或许我们已经执行，但不会彻底）。在台湾，这方面做得很好。包括由网路电子领取招标文件、招标与决标公告、决标日期、得标厂商及决标金额、未得标厂商及标价金额、未得标原因等，一律依采购法规定，公开民众查询，如此一来必将杜绝围标和价高者反而得标的情况。