发布: 8:00am 30/03/2022

社論.政府與MySJ合約，採購透明化的必要

MySejahtera平臺的爭議，迄今政府未付費用，所以沒有吃虧，但這件事突顯了政府採購透明化與公開招標的重要。唯有如此才能逐步杜絕嚴重的貪腐事件！

政府與MySejahtera平臺供應商MySJ之間的合約問題爭議已經搬到枱面。衛生部長凱里表示，如果雙方的合約對政府不公平，那麼政府可以隨時選擇新的供應商。

簡而言之，MySejahtera應用程序是在沒有合約的情況下，由原系統開發商Entomo（前身為KPISoft公司）開發，並提供政府作為管控冠病疫情之用。理論上，Entomo公司擁有MySejahtera應用程序的知識產權與專利軟件，但該公司已將軟件使用權（軟件許可，但不是任何其他權利或所有權）以3億3868億令吉售予MySJ公司，所以衛生部必須與MySJ開啟談判。

但凱里表示，MySejahtera應用程式及程式內的數據是歸政府所有，政府沒有把MySejahtera賣給任何私人公司，所以也不屬於Entomo。

凱里披露，政府目前正與MySJ公司談判有關MySejathera平臺的後續維護，如果對方不同意政府擁有該平臺的所有權，那麼談判就不會繼續。至於Entomo和MySJ之間3億3868萬令吉的知識產權和軟件費用，與政府無關。兩者的法庭糾紛由雙方自行解決，也與政府無關！

凱里表示，在疫情期間Entomo公司的前身KPISoft通過國家安全理事會，建議為政府提供建立MySejahtera平臺服務，當時雙方並未簽約，政府也未支付任何費用。簡而言之，這是這家企業值得大肆宣傳的“社會責任”！但政府也不能讓這家公司永遠提供免費服務，所以才會提呈內閣討論，亦即政府要和管理MySejahtera平臺的公司簽署一份合約，並提供付費的服務。

目前，政府正與MySJ進行談判，但價格將遠低於3億令吉，如果雙方談不攏，政府只好另找平臺的供應商。

MySejahtera平臺歸屬問題，牽涉政府，Entomo和MySJ三方，後者之間的爭端交由法庭解決，而政府對MySJ的後續服務費用，則透過談判解決。

MySejahtera平臺的爭議，迄今政府未付費用，所以沒有吃虧，但這件事突顯了政府採購透明化與公開招標的重要。

其實，MySejahtera的平臺建立，一開始就應該透過公開招標（透明化）的方式進行，如果當時有企業願意免費提供服務，也應該用議價方式簽署後續服務合約。如今，平臺已經免費使用一年，才來進行後續服務的議價，在時效上值得爭議，政府給多了，會讓人懷疑中間有“貓膩”。幸好凱里這回嚴謹把關，否則難免又會來一個貪腐弊案！

大馬的貪汙問題十分嚴重，可以說從上到下，從大到小。大的？幾十億令吉的一馬公司醜聞、中的？一個小小的沙巴水利局官員就有本事貪汙逾億令吉，6年間涉弊工程逾33億，工程全部發包給親友成立的38家公司、小的？國家公園購買的觀鳥望遠鏡，一臺百多令吉的貨色卻以數千令吉購入，而且購買數量驚人，追查下去卻以因為採購人員不瞭解行情而脫罪！

為了提高政府採購信息儘量透明，政府應該向各部會、地方機關及國州議員推動“開放資料”深化應用，在合法的情況下，政府的採購信息應以網路公開透明方式進行。為了防堵廠商圍標或賄賂審標的官員，政府可以建立“審標人才庫”，每次的審標者由電腦亂數抽樣選出，讓廠商想要塞錢賄賂都找不到“門路”！

目前政府每年大大小小的採購案，少說幾十萬件，所以應該交由網路進行（或許我們已經執行，但不會徹底）。在臺灣，這方面做得很好。包括由網路電子領取招標文件、招標與決標公告、決標日期、得標廠商及決標金額、未得標廠商及標價金額、未得標原因等，一律依採購法規定，公開民眾查詢，如此一來必將杜絕圍標和價高者反而得標的情況。

打开全文