詹雪梅.看來賭竟比詐騙更可惡

今年首兩個月，詩巫警方把33個涉及詐騙的男女告上法庭，無論涉騙金額僅250令吉或多達4萬令吉，一律在1958年砂輕犯罪法令37（1）條文下，罰款500令吉了事。今年3月一名青年因在黑萬投注了7組號碼被逮，而被判罰款8100令吉。雖是牴觸不同的法令，但擺在同一檯面一看，不可思議的是投注黑萬似乎更罪大惡極。

司法處罰結果和人們的認知有巨大的反差，是在傳遞一個強烈的訊息──執法和司法已落伍了跟不上時代需求。無論是因為司法的侷限，還是執法單位能力不足，都可能已和時代脫節。在這情況下，該做的不能做，但又不能什麼都做，唯有挑軟柿子捏。

以下這兩段話經過無數年淬鍊，值得省思：

“人的立法是否有法律的特色，全看是否符合正直的理性……如果立法偏離理性，則應宣告為不義，因為它不再符合法律的定義；而更好說是一種暴力。”

“……權威的任務是盡其所能確保社會的公益……以合乎道德的方法來的尋求公益，才算是合法的行使權威。若掌權者制定不義的法律，或採用違反道德秩序的方法，這些措施沒有束縛良心的力量。在這情況下，權威自動消失而轉變成為迫害。”

因為對付不了狡猾的老千，只好退而求其次，把極可能不是詐騙團伙的核心和主導人帶控上庭輕罰“交代、交代”，是個大型捏軟柿子活動。逮不到頑固的非法黑萬經營者，只好對投注者開罰，是在用猛力捏軟柿子。重罰賭博，輕罰詐騙給我們展示這邏輯──賭博，向非法投注站，比參與詐騙更該罰，是更嚴重的不法行為，是在費勁砸軟柿子。如此偏離現實和理性的處罰，且不評斷公不公允，但是不是一種暴力和迫害？