宋明家.马来文攻略:需搭印尼顺风车否？

我参考了一些文献，请教了两位语文系教授，结果发现答案模棱两可。

世界语言资料库Ethnologue档案显示，南岛语系（Austronesian）1257种语言里，马来语（Bahasa Melayu）主要使用者遍布马、新、汶、苏门答腊等区域，总人数约8千200万。

这和首相的“3亿使用者”差很远，是因为这里说的是狭义的、我国的“马来语”，而首相指的是广义的语言大家族“马来语”。

在语言演化史里，原始马来人（Proto-Malay）于公元前2500至前1500年期间抵达马来群岛后，次生马来人（Deutero-Malay）也迁居于此，慢慢发展出受兴都教文化和梵语影响的旧马来语（Old Malay）；15至19世纪期间，旧马来语进化成经典马来语（Classic Malay；受阿拉伯和波斯文化影响）。接下来的西方殖民时期，葡萄牙、荷兰和英国的文化和语言贡献大量词汇要素，使之逐渐成型为现代马来语（Modern Malay），包含数十个狭义马来语语种，主要有我国的马来语，和约2亿使用者、流通于印尼群岛的印尼语（Bahasa Indonesia）。

所以，说广义的马来语有“3亿使用者”，是“世界第七大语文”，都绝对正确。

但是，印尼自从1963–1966年期间“印马对抗”（Konfrontasi Indonesia-Malaysia；印尼不满马来西亚的成立而暴力入侵我国）后，在1970年代的现代马来语演化进程里，因着政治和民族因素，硬把我国马来语排除在外，让印尼语自成一家，保留约30%文法、词汇和发音差异。由于印尼人口庞大、财力雄厚，加上推广印尼语态度认真，国际学术界多采用印尼语。

这可从网络上多数“世界十大通用语文”排行榜看出端倪，比如德国市场数据公司Statista的《2021年全球最多人使用的语文》，只提排名第十一的印尼语数据。

从Ethnologue数据来看，我国马来语的确可名正言顺、因印尼语“2亿使用者”而与有荣焉，成为世界十大语言。但有这搭顺风车的必要吗？

更何况，从经济和知识用语的角度来看，“世界十大”并没有什么实质好处。

国际货币基金组织（IMF）2018年世界十大商业用语当中，除了英语、汉语、西班牙语、阿拉伯语、日语等，并没有包括马来语或印尼语。知识用语方面，目前暂时找到2008年一份统计汇整书本、报章、杂志、学术论文、网络用语等数据的报告，计算出语文在“资讯生产和使用”的世界百分比；其中英文、德文、西班牙文、中文、法文和日文（百分比分别是44.3%、7.6%、5.9%、4.9%、4.2%和3.3%）等14个国际知识型语文，也没有马来文或印尼文。

个人对马来文，其实是又“爱”（爱它赋予我身分认同的自豪）又“恨”（恨它不成钢、无法成为高效科学和哲理表述工具）的“鸡肋”（详见2017年7月13日本栏拙作〈国文是鸡肋吗？〉）。

不管马来文是不是鸡肋，不管马来语是不是世界十大语言，这国家语文都理应被珍惜和看重，但这不意味着我们可以不依事实和数据，去吹嘘它的伟大，自我感觉良好。

几十年来政客喧嚷的“提升马来文地位”，也常流于表面，比如争论广告牌国文字体大小、传单有无使用正确马来文、开会要说国语等鸡毛蒜皮。

动机不正（含政治议程），也使国文的国际地位江河日下，日夜浑浑趋于下而不能止，更使其他应脚踏实地去注重的环节，没落力加强改善。

比如强化经济、振兴科技、改善教育。

只要我国在这三者当中，其中一个达到国际水平，全世界都会仰头看我国的马来语、都会抢着来学习马来文。

无需数十年来重复又重复的，喧嚷什么强化马来文，吹嘘什么世界十大语言。

更无需搭什么顺风车。