宋明家.馬來文攻略:需搭印尼順風車否？

我參考了一些文獻，請教了兩位語文系教授，結果發現答案模稜兩可。

世界語言資料庫Ethnologue檔案顯示，南島語系（Austronesian）1257種語言裡，馬來語（Bahasa Melayu）主要使用者遍佈馬、新、汶、蘇門答臘等區域，總人數約8千200萬。

這和首相的“3億使用者”差很遠，是因為這裡說的是狹義的、我國的“馬來語”，而首相指的是廣義的語言大家族“馬來語”。

在語言演化史裡，原始馬來人（Proto-Malay）於公元前2500至前1500年期間抵達馬來群島後，次生馬來人（Deutero-Malay）也遷居於此，慢慢發展出受興都教文化和梵語影響的舊馬來語（Old Malay）；15至19世紀期間，舊馬來語進化成經典馬來語（Classic Malay；受阿拉伯和波斯文化影響）。接下來的西方殖民時期，葡萄牙、荷蘭和英國的文化和語言貢獻大量詞彙要素，使之逐漸成型為現代馬來語（Modern Malay），包含數十個狹義馬來語語種，主要有我國的馬來語，和約2億使用者、流通於印尼群島的印尼語（Bahasa Indonesia）。

所以，說廣義的馬來語有“3億使用者”，是“世界第七大語文”，都絕對正確。

但是，印尼自從1963–1966年期間“印馬對抗”（Konfrontasi Indonesia-Malaysia；印尼不滿馬來西亞的成立而暴力入侵我國）後，在1970年代的現代馬來語演化進程裡，因著政治和民族因素，硬把我國馬來語排除在外，讓印尼語自成一家，保留約30%文法、詞彙和發音差異。由於印尼人口龐大、財力雄厚，加上推廣印尼語態度認真，國際學術界多采用印尼語。

這可從網絡上多數“世界十大通用語文”排行榜看出端倪，比如德國市場數據公司Statista的《2021年全球最多人使用的語文》，只提排名第十一的印尼語數據。

從Ethnologue數據來看，我國馬來語的確可名正言順、因印尼語“2億使用者”而與有榮焉，成為世界十大語言。但有這搭順風車的必要嗎？

更何況，從經濟和知識用語的角度來看，“世界十大”並沒有什麼實質好處。

國際貨幣基金組織（IMF）2018年世界十大商業用語當中，除了英語、漢語、西班牙語、阿拉伯語、日語等，並沒有包括馬來語或印尼語。知識用語方面，目前暫時找到2008年一份統計彙整書本、報章、雜誌、學術論文、網絡用語等數據的報告，計算出語文在“資訊生產和使用”的世界百分比；其中英文、德文、西班牙文、中文、法文和日文（百分比分別是44.3%、7.6%、5.9%、4.9%、4.2%和3.3%）等14個國際知識型語文，也沒有馬來文或印尼文。

個人對馬來文，其實是又“愛”（愛它賦予我身分認同的自豪）又“恨”（恨它不成鋼、無法成為高效科學和哲理表述工具）的“雞肋”（詳見2017年7月13日本欄拙作〈國文是雞肋嗎？〉）。

不管馬來文是不是雞肋，不管馬來語是不是世界十大語言，這國家語文都理應被珍惜和看重，但這不意味著我們可以不依事實和數據，去吹噓它的偉大，自我感覺良好。

幾十年來政客喧嚷的“提升馬來文地位”，也常流於表面，比如爭論廣告牌國文字體大小、傳單有無使用正確馬來文、開會要說國語等雞毛蒜皮。

動機不正（含政治議程），也使國文的國際地位江河日下，日夜渾渾趨於下而不能止，更使其他應腳踏實地去注重的環節，沒落力加強改善。

比如強化經濟、振興科技、改善教育。

只要我國在這三者當中，其中一個達到國際水平，全世界都會仰頭看我國的馬來語、都會搶著來學習馬來文。

無需數十年來重複又重複的，喧嚷什麼強化馬來文，吹噓什麼世界十大語言。

更無需搭什麼順風車。