安焕然.纳吉的快闪，马华的尴尬

虽然有行动党领袖说服务型候选人不一定就能赢。那是针对火箭说的。马华可以不管。但在郊区乡镇，“服务”还是需要的，选民的求助还是需要帮忙的。马华赢的四席，除了巴罗是新人上阵，其他三个都是草根服务型的政治工作者。当地人基本认识他们，也知道他们是怎样的人，可以不可以“投得下”票的人。

当然，就服务而言，劝告马华所谓自称“服务型”的党工，今后的草根服务要更亲和、亲民，酸人的话少说。帮人做事不用说酸话。尤其是对有求助的选民，不要讲东讲西，不要太多怨言（跟选民说什么华人就是投票投火箭，有事找马华，这种话不用讲出来的啦！）

当天饭局，我和他们分歧比较大的是纳吉效应的争议。可能是他们人在现场，身在其中，被现场气氛给感染了，一直说纳吉快闪有帮忙拉到票。针对这一点我有不同的看法。让数据说话吧，这次州选纳吉在华人社群和为马华站台至少七场。纳吉快闪的场面都很“热闹”。但其站台的结果是二胜五败。另，若要把纳吉到新山柔佛古庙游神现场快闪，喊“兴啊！发啊！”以及站在新山至达城宽柔中学“礼义廉耻”讲台上讲话这两场备受争议的快闪行动也算进去，看成绩：新山马华是输光。惟永平和巴罗，网红没有去，照样胜。

纳吉效应的确有帮马华拉到票，但他同时也让马华失票。纳吉效应是两极的。纳吉不来，支持纳吉的也会给票马华。但纳吉的“一来再来”，到后期的重复快闪操作，其实是有反效果。加上希盟和国盟火力集中都在炮轰贪腐和纳吉。一些中间选民是会跟着反国阵阵营的感觉走，以为：“马华就是和贪腐绑在一块的”。

所以这个快闪动作应当“适可而止”，何必“一来再来”呢？而且这些失票不仅仅是柔佛或地方性的，而是“全国性”的。等于间接帮希盟和国盟，特别是帮行动党凝聚了其“华裔中间票”的“不投”马华。就将来的全国大选来说，各有利弊。个人以为，纳吉快闪是益了他自己，为他本身加分。虽言纳吉要来，缺乏自主权的马华候选人很难拒绝。但靠得太近，未必是好事。识趣“快闪”就好。

至于他们问到未来大选的问题，简单的说，还不可测，因反国阵阵营的“大帐篷”的“局”在蕴酿，还没有开。甚至国阵，主要是巫统本身也可能有其大帐篷的盘算。现在来说，言之过早。政治联盟，什么“可能性”都会发生的。

讲完了。最后，有一名可爱的女生问说：“你是站在哪边的？”她说安老师你这几年的帖，希盟有转贴，但马华也转贴。

笑回：“马华的人讲我是支持希盟的，希盟的讲我是伪中立。”“我是支持民联的啦！但现在没有民联了。”