張立德.對不起，是我膚淺了

如果我們明白通過選舉和監督，足以實現我們對政治人物施政績效的期待，那麼就必須相信選票和公民監督的力量，能引導政治人物往民之所欲的方向走。

很奇怪的，第14屆大選時，當大部分的（華裔）選民發揮自身的力量，卻一再被嘲笑。被嘲笑的理由是這些由大部分選民選出來的政府施政荒腔走板，與民意脫節。但是，為什麼這些選民應該被嘲笑？那些一再發出嘲笑的人，尤其是自詡專業的時事評論人，不就是在開民主倒車嗎？民主意識不被尊重，難保我們不會在同樣的旋渦裡打轉，逃不出惡性循環。我們發揮民主力量，就是要不懈的淘汰和篩檢，把壞的蘋果剔除，留下好的蘋果，並要他們變得更好，不要讓我們一直只能從眾多壞蘋果當中挑選不那麼壞的。

我們不是一直在期待一個負責任的政府和人民代議士，必須比選民更早發現問題、預見趨勢、擘劃大局嗎？怎麼一次的失敗就要讓改革的期待告終？更荒謬的是，有人不斷在推銷緬懷過去（過去未必就不堪回首，然而我們不是更應該期許有新人新氣象嗎？），追捧操弄民粹為達己利的政客。

環顧我們的政壇，許多政治人物為了討好選民，都在花力氣經營“現在”，沒有遠見去經營“未來”，他們所謂可以解決一切問題的解方就是沿用過去的方法，無視瞬息萬變的社會及國際趨勢而提出新的大政方針！

若有觀察，我們也不難發現，一般人所謂最有能力的議員就是那些懂得“深耕”地方，以紅白場應酬、跑攤（即四處聚會拜票）為最大任務，而不必將能力展現在政策、法案的制定修改，或思考國家社會的方向。地方服務當然不可以不理，然而議員們過於熱衷“選區服務”，事無大小都要去亮相，國州會議卻可以蹺班。

公民組織“我的國會議員”（MyMP）整理過去五次國會下議院的出席名單發現，部分資深國會議員經常“翹班”。兩百多名國會議員中只有18人全勤出席。相信有人會說，那些身兼內閣部長的議員忙於公務，缺席情有可原。那執政黨後座議員和反對黨議員呢？有幾位黨魁級的國會議員也經常缺席，做了最不良的示範。

過去許多選民教育程度不高，民主意識薄弱，不瞭解議員真正的職責和任務。但現在國民平均教育水平大幅提高，照理有正確的是非判斷力、對錯誤的制衡能力，然而事實似乎背道而馳。

我們似乎又要走回老路，因為失望，而不珍惜手中的選票，用各種理由和藉口去合理化不投票。我們應該制止這些畸形的社會價值觀生成，我們必須扮演平衡反制的角色，如果我們一直不讓改革的聲音壯大，就會永遠讓媚俗凌駕一切。

媚俗是什麼？媚俗就是不好？每個人的看法不同，無所謂對錯，問題在於我們知道我們要追求什麼？哪些道德底線需要堅守？國家進步的方案是經濟至上，標榜財富？還是要平衡所有的領域？教育、文化等需要得到更平等的發展？我們要塑造的是文明的社會，還是要一味的拜金？

這些答案留在大家去思考。如果我說的與你的想法天差地遠，那我只好說一聲：對不起，是我膚淺了。然而，我還是會尊重所有人的說話和思考的自由，這不就是民主的美好嗎？除非是語言暴力、惡意中傷，這就不值得尊重了！