林瑞源|敦馬藉大團結旗幟，再呼風喚雨？

慕尤丁在2020年2月的“喜來登行動”中，結合公正黨的阿茲敏派系、國陣、伊斯蘭黨及砂拉越政黨聯盟，推翻希盟政府，因此希盟領袖非常怨恨慕尤丁。老慕在去年8月相位不穩時，向希盟伸出橄欖枝被拒絕；行動黨主席林冠英日前強調，該黨不會再與慕尤丁合作，因為老慕策劃的喜來登行動背叛了希盟。

老慕也曾經策劃倒民興黨沙巴州政府，最終土團黨與巫統通過州選舉，拿下政權。如果不是喜來登行動，民興黨不會淪落到今天的地步，所以沙菲益告訴老慕，在發生了喜來登行動後，他要持續自己的價值和鬥爭。

當然，老慕與敦馬的政治恩怨也不淺，原本敦馬是要組建一個去黨派的聯合政府，不料老慕卻結合巫統等政敵，從後面奪走首相職，而且土團黨還以沒有在國會支持由慕尤丁領導的國盟政府為由，開除敦馬及4名國會議員，所以敦馬說：“我不知道要怎麼樣說，我無法再任首相全因為慕尤丁，他在背後插刀。”

雖然敦馬聲稱不會支持慕尤丁第二度任相，但形勢比人強，柔佛州選揭露了鬥士黨薄弱的實力，該黨競選42個州議席，全部被沒收按櫃金。鬥士黨的得票非常可憐，比如在武吉南寧選區只獲得86票，絕不是敦馬所說的“贏得1萬8000張選票及沒有錢賄選”。

如果鬥士黨在來屆大選單打獨鬥，勢必輸到很慘，因此雖然敦馬嘴巴毒辣、譏諷老慕，最終還是要考量可以合作的對象。希盟不會再理睬敦馬，因為敦馬破壞了希盟的形象；民興黨勢力侷限於沙巴，和鬥士黨無法互補。

算來算去，只有政治路線及鬥爭目標與鬥士黨一樣的土團黨和伊黨才有可能合作（他們的目標都是對抗“盜賊治國”），而鬥士黨與土團黨合併，才能夠壯大聲勢。

既然鬥士黨不成氣候，為何土團黨及伊黨還要找回敦馬？主要是看在敦馬對甘榜老一輩還有一些影響力，畢竟敦馬是種族主義之父，擅長操弄議題，提高支持率。最近他堅稱，多源流教育體系阻礙國民團結，造成人民分裂，和土伊一些人的想法不謀而合。

我注意到伊黨主席哈迪阿旺發表的言論提到，他將在近期內會見馬哈迪，商討穆斯林大團結的合作事宜。“穆斯林大團結”是509大選過後，巫統與伊黨用來攻擊希盟政府的武器，哈迪也出席敦馬號召的馬來人尊嚴大會，“馬來人大團結”確實可以引發馬來社區的興趣，以此對巫統步步進逼，可達到“以子之矛，攻子之盾”的效果。

儘管敦馬大病初癒，但無損其思維及政治野心，如果他重演和安華“世紀一握”的一幕，與老慕和好如初不會讓人奇怪，畢竟他需要一個表演和展現政治魅力的平臺。

老慕在經歷馬六甲及柔佛州慘敗後，說明他並非一個能夠號令群雄的領袖，不擅長於操弄課題，而敦馬可以填補這個空缺。

在國盟伸出觸角，尋求重組之際，希盟這邊卻毫無進展。民興黨接受兩名前沙巴行動黨州議員的加入，進一步破壞兩黨關係，行動黨亞庇國會議員陳泓縑就質問民興黨何以處處針對行動黨，分裂在野陣營的力量，使國陣受益？

民興黨拉攏前行動黨州議員，選舉時勢必對有關選區互不相讓，形成多角戰，讓政敵坐收漁人之利。

此外，公正黨組織秘書聶納茲米在黨選時刻指行動黨與誠信黨撇下公正黨，先跟大馬民主聯合陣線（MUDA）協商的做法並不恰當。柔州選已經落幕，公正黨領袖應該向前看，一味否決“大帳蓬”策略，將難以壯大多元力量。

土團黨、伊黨及鬥士黨能否達致協議，進行合作？相信齋戒月結束之前就有答案。