簡而言之,18投票政策必須歷經考驗後才能發光。
這篇文章的標題是很多人已知的事實。年輕人不感興趣,不理會,不關心政治問題。因此不知道18歲投票政策。
ADVERTISEMENT
18歲投票政策在柔州選中首次實施,儘管許多人預計(可能希望)會感受到年輕選票產生的影響,從而對即將到來的第15屆全國大選帶來一些前瞻,但結果並非如此。
在靈感中心針對柔州選的研究結果中,執行董事希索慕丁採訪了幾位18至20歲的年輕人,據他說,他們當中大多數坦言沒有跟進和直接關注政治發展,因為他們忙於工作。住在城裡的都是送餐員和送貨員。住在鄉區的則在村裡工作,許多人還必須依賴父母。
“當被問及他們是否會查閱選名冊以確認他們在哪裡投票時,大多數受訪者表示他們根本沒有查閱,有些人甚至沒有意識到他們,(包括該群體)有資格投票”,希索慕丁說。
他說,在投票傾向方面,主要有兩組。對於鄉區和半城鄉的年輕人,他們可能會出門投票,但會聽從家人的建議,以投給哪個政黨。
對我而言,如果他們出門投票,他們會投票給父母選擇的政黨或候選人。政黨知道這一切,所以他們在柔州選的目標仍然是父母。
至於第二組(根據希索慕丁,這是最大的一組)是他們不會投票。這主要是城市的年輕人。
“對於那些希望這些年輕人通過拒絕政府和‘反建制’來做出改變的人而言,事實證明,在柔州選,這種情況沒有發生”,希索慕丁表示。
事實上,他說,年輕人不存在“反抗”的思想,在希索慕丁看來,這部分實際上已融化在具有強大影響力的政治文化和當地文化中。
希索慕丁強調,他們不是“來自其他星球的外星人”,而是具備受當地條件和趨勢影響的強烈心態。
大學生呢?他們也是年輕人。
希索慕丁回答說:“大學生普遍也沒有強烈的政黨政治意識。看看現在的校園政治。對我來說,校園民主已死。”
他提到,在校外有政黨政治影響力的校園社運分子很少,與“政治盲”的群體相比,這個群體非常小。
“對我而言,大學生和校外的年輕人及其朋友的投票模式並沒有太大區別。”希索慕丁說。
當希盟執政中央時,他們通過了18歲投票政策。2019年7月,希盟在國會提呈2019年聯邦憲法修正法案,以降低投票年齡限制、自動選民登記,並將候選人年齡降至18歲。
國會以超過三分二票數通過。這意味著該政策獲得政府和反對黨一致支持。當時,人們看到大馬正在創造歷史。各界(包括我)都非常歡迎落實18歲投票政策。
公正黨領袖蔡添強說,當希盟提出18歲投票並將其提呈至國會時,他們這樣做是為了年輕人的權利,並相信從長遠來看,這對民主是一件好事。
對於靈感研究中心研究主任尤斯里依布拉欣來說,18歲投票政策“很好且與發達國家一致”。
然而,他表示,18歲投票的實施應伴隨著教育,以提高年輕人參與民主的醒覺和準備。
他補充,中小學教育以前沒有認真關注提高學生的政治素養、民主和選舉。因此18歲投票政策實施後,所有提及的要素都需要在教育結構中得到重視。
希索慕丁認為,包括選委會和政府在內的所有人,都未能提供足夠信息和宣傳來吸引年輕人投票。
因此,尤斯里說,相關機構,尤其是選委會,需要加強宣傳,以提高自動登記的年輕選民的醒覺。
簡而言之,18投票政策必須歷經考驗後才能發光。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT