陈芳龙.从经济到军事，美、中、俄，高下已定

据IMF（国际货币基金组织）预测，2021年全球GDP84.54兆美元，美国占了其中的27.1%，总额高达22.94兆美元；领先排名第2，GDP占全球20.2%，金额17.7兆美元的中国（中国国家统计局资料）。

至于俄罗斯，去年GDP区区1.65兆美元，只等于美国的7.3%。但回首1991年苏联的GDP2.7兆美元，约为当年美国6.16兆美元的44%，双方差异很小！

30年来，美国庞大的经济体量及百年的工商农矿产业基础，在全球的经贸地位未曾动摇，GDP长期占全球总额25%以上。

80年代初中国推动改革开放，经济高速成长，从农业、传统工业、商业到资讯科技产业，全面开花。2005年GDP超越德国、2010年超越日本。GDP从1991年4130亿美元成长43倍至2021年的17.7兆。各方专家预测，2030年可能超越美国。

相形之下，军事强权俄罗斯在分裂之后，人口锐减，原本完整的苏联时代产业结构体系，也因国家分裂而分崩离析，15个国家各搞各的，彼此的产业发展也没能发挥互补效应，俄国的产业未成功转型，以致错失近30年全球经济起飞的时机。苏联解体前人均GDP9407美元，到了2021年的俄国只有1.1万美元；30年间才增加17%，成长几乎完全停滞。俄罗斯能不因此退出世界经济舞台？

一个国家的实力是靠企业撑起来的。2021年《财富》（Fortune）世界500强企业，中国（包括港台）占了143家、美国122家，双方的产业涵盖范围极广，从农畜、民生、网路、科技、金融、石化到重工业，皆均衡发展。

反观俄罗斯只有4家企业挤进全球前500大，1家银行，另外3家是石油和天然气。很显然，30年来美国在500大企业中的关键产业地位不坠、中国则创造了100余个世界级品牌。俄罗斯呢？错误的政策而虚度30年光阴，经济发展缺乏民间企业的支撑，国家的未来将面对重大危机。

人口和国民所得：俄国没有内需循环的条件

足够的人口数量和够高的国民年均所得，是一个国家实现“内需循环”的基本条件。简而言之，就是国家的经济规模可以自给自助，不必过度仰赖进出口贸易就可以形成内部循环。比方说，GDP22.94兆美元、人口3.3亿的美国；GDP17.7兆美元、人口14亿的中国。

相形之下，俄罗斯的全年GDP只有1.65兆（全球排名第11）、人口1.47亿，所以未俱备内需循环的必要条件。况且产业结构偏重石化、天然气和农产品；其他民生资源匮乏，须仰赖进口；民间企业缺乏全球化品牌（市面上几乎买不到俄制产品）；工业产品或零组件缺乏核心技术（如台积电的晶片）且面对全球竞争。所以，俄乌战争中才会轻易的被西方世界制裁，如果不是靠石油和天然气，经济很快就垮了。

相反的，俱备内需循环条件的中、美，如果遭逢经济制裁，不致于面对亡国的冲击，这就是俄罗斯吃亏的地方。

没有经济就没有军力

没有经济力量撑腰，就很难长期扩充军备，维持军事实力。今天，全球，包括美国都不敢招惹俄罗斯，原因在于6500枚核弹头的吓阻力量，而不是传统武器。

2020年全球国防预算总支出1.981兆美元，占全球GDP总额2.34%。军费支出排名第1的美国高达7780亿美元，占全球经费总支出的39.3%，是其他排名第2（中国2520亿美元）至第13，12个国家7808亿军费支出的总和。俄罗斯军费支出617亿，只有美国的7.93%。因此，排除核弹头，美国的传统军力几乎可以独抗全球。

美国地处大洋彼端，所以就靠航空母舰及舰上的战斗机群四处遨游耀武扬威。全球目前只有21艘航母，美国占了11艘，总排水量114.47万吨，是其他国家10艘航母累计排水量47万吨的2.5倍。而俄罗斯也就只有一艘排水量6万吨的航母。

美国一个航母战斗群就足以歼灭一个军力全球排名前10左右的国家，那么他们要11艘航母的目的何在？这说明了全球的“安危”都在美国掌握之中。比方说，司令部设在日本横须贺港的“第7舰队”，核子动力母舰“里根号”排水量10万余吨、满员配置6万名军人、350架战斗机（轰炸机）、60艘各式舰艇、6艘潜艇，加上配置的飞弹导弹数量，足够打一场“俄乌之战”规模的战争。

没有经济就没有军力，美国一年国防预算是俄罗斯GDP的47.2%。所以，请问美俄的传统战争怎么打？

美国怎么应付每年7780亿美元的军费支出？很简单，方法有二。其一，定期开辟战场，消耗武器，军费会有国家买单；其二，15年以上的战机，以不同的价格（但不亏本）卖给“需要”武器的国家。今天，美国的军火市场占全球35%以上，所以，美国长期在做一个开发新武器、淘汰旧武器的无本生意！

美、中、俄三国鼎立的局面，经过30年岁月的洗礼，只剩美中逐鹿，俄国已经排除在外了！