林瑞源|土团警告巫统，你做初一我做十五

其中第二项定义的争议最大，举个例子来说，如果一名国会议员不满党主席处理钱财一塌糊涂，在反跳槽法生效后，党主席可以运用权力开除该名议员，让他失去议员资格。反跳槽法给予党领导更大的权力，让议员屈服于党意。

国盟很不满意反跳槽法案，比如内政部长兼土团党总秘书韩沙再努丁不同意，若党员因为对抗党领袖，遭革除党籍被视为跳槽。能源及天然资源部长兼伊斯兰党总秘书达基尤丁则反对阻止独立议员加入任何政党。

当然，也有人争议为何不把整个党在选举后脱离原来的政党联盟，加入其他联盟视为变节，比如在2020年2月的喜来登事件中，土团党退出希盟，导致希盟政府倒台，就是对民意的背叛。

而非政府组织则建议提呈全新及更有力的反跳槽法，譬如净选盟认为罢免法更加民主，不过规定40%选民或上届投票者一半的人数在21天内签署支持罢免的请愿书，才能要求悬空涉及跳槽行为的议席，这个门槛可能过高。在选民意兴阑珊的情况下，很难达到40%选民签署罢免请愿书的目标，这将让青蛙议员得以逃脱制裁。

有很多情况和原因造成议员退出或离开原有的政党，反跳槽法案不可能一一加以列明，也不可能满足所有人的要求和期望，因此现阶段应该对大家同意的要点立法，暂时搁置有争议或有疑问的定义，例如各政党对第一项定义没有异议，就先把它列入反跳槽法案，过后朝野达致共识，才修订及完善有关法令。对争议事项僵持不下，只会浪费精力和时间。

之前内阁对于有争议的法案都是采取上述折衷的做法，为什么这次要一再展延提呈反跳槽法案？这让人怀疑有人故意从中作梗，巫统主席阿末扎希就质疑法案遭拖延是因为有内鬼。

巫统代表大会已经通过提案敦促在下议院提呈反跳槽法案，同时希盟与依斯迈政府签署的谅解备忘录，其中一个重要的条件是提呈反跳槽法案。如果大选前没有通过这项法案，将冲击巫统和希盟的信誉，所以反跳槽法案胎死腹中得利最大的是国盟。

韩沙在上个月提呈延长2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）动议时，在希盟反对及一些巫统议员故意缺席下以85票赞成、86票反对被驳回，因此阻挡反跳槽法案或许是国盟的一项报复行动。

星期一召开的下议院特别会议只是寻求通过2022年宪法修正案，但

反跳槽法案会否在大选前呈上国会，谁都不敢保证。根据报道，该法案可能于7月召开的下议院会议提呈，在此之前不会再召开下议院特别会议。由此可见，国盟在依斯迈政府内的影响力，国盟也可能借此分裂巫统。

土团党在柔佛州选后动作频频，除了授权总裁慕尤丁与其他政党探讨合作，以迎战来届大选，其他土团党领袖也发表争取马来票的种族论述，比如国家团结部副部长兼土团党青年团团长袁怀绍发表“马来人需保护论”。

祖国斗士党对慕尤丁释放的善意反应良好，马哈迪的儿子慕克力表示，为了国家及人民，只要目的是正确的，他们愿意做出任何事。斗士党署理总裁玛祖基则指出，为了捍卫马来人利益，斗士党愿意与任何政党合作。这显示这两个马来政党有可能重新整合，以抗衡巫统。

土团党利用反跳槽法课题进行反击，试图扳回劣势。目前政坛三角关系错综复杂，尔虞我诈，长此以往，国家情况将日益糟糕。