蔡鎮燊.好人不一定贏得選舉

他太好了，當他下臺時，他的政黨只贏得8.1%選票，45年以來最差的表現。只剩下8個席位。他的政黨幾乎失去一切，好人克萊格在家鄉也成了“毒藥”。

原因？他當政府時太好了。2010年，自由民主黨震驚了其支持者，他們與原為競爭對手的保守黨，組成了英國自二戰以來的第一個執政聯盟。當時，這政黨的支持率就從59%暴跌至44%，從未恢復過。

然後好人克萊格開始與保守黨的時任首相卡梅倫密切合作，克萊格甚至處處讓步，促使《經濟學人》說，很多選民討厭他們，認為該政黨為了部長職沒有原則。

政治學者福圖納託做了深入的研究，他發現選民一旦知道政治人物做出妥協，就會懲罰其政黨。不僅如此，如果他們知道你太讓步，就會輕視你，認為你無能；對你未來政策上的承諾，他們也會信心打折。

這種情況最常發生在兩個群體中：相關政黨的核心支持者和對政治不感興趣的圍觀者。

這樣的現象被稱為“執政成本”，要治理得好，核心是要妥協，但過度讓步的代價，是失去支持者。這點通常會發生在執政聯盟上。

德國自由民主黨在減稅問題上，向前總理默克爾的基民黨讓步後，支持率急劇下降。在丹麥，社會主義人民黨未能如其競選期間所應諾的那樣，在新收費公路上兌現（減少交通和排放）承諾，同樣人氣下滑。

在大馬的情況，則是希盟太向馬哈迪讓步，就好像克萊格一樣，希盟在零和的政治遊戲上讓步，執政22個月被人視為遭控制和表現軟弱。

馬哈迪小看希盟的競選承諾，說：“它不是聖經”。他還因時任能源部長楊美盈要求萊納斯稀土廠運其設施回澳洲一事，幾乎要開除她。

他還委任涉及1998年著名安華黑眼圈事件的前總警長拉欣諾，作為特使出席馬來人尊嚴大會、邀請前巫統議員集體出席，保留嚴刑峻法等，當這些事情發生時，希盟領袖要不叫支持者給馬哈迪機會證明自己，不然就是保持沉默。

他們都妥協了，而在無情的選民眼中，他們出賣自己。

持平地說，希盟並不容易。治理並非易事，尤其是首次執政者。他們要為共同利益實施政策，並從中獲益和取悅其核心支持者。

雖然對於他們到底好不好沒有明確的答案，但可以肯定的是，他們在此過程中，失去了大批支持者。

現在，他們更存在重大的信任和可信度問題。這就是為什麼在最近幾次州選舉中，只有鐵桿支持者仍舊出現的原因。

普通的支持者、理想主義者、溫和派、30多歲的中產階級、在第14屆大選中將選票投給希盟的中立派——他們再也無法相信希盟了。他們沒有說出來，只是用行動表現，投票時沒有出現。

這就是做好人的詛咒。民眾不願對你坦誠，或苛責你。因為任何批評，都會顯得過於嚴厲，似乎針對你。這就是為什麼沒有人敢告訴希盟領導層，他們的時間到了。

隨著我們距離下屆大選越來越近，希盟不可避免地會開始討論選舉策略，而競選訊息變得很重要。

我不是說自己懂得更多，不過提供較少但更新穎的想法，可能更有機會能贏回核心支持者和一些中立選民的信心。

請不要再說過去執政22個月有多棒，或者抨擊納吉說，“我是真正的好人”。我們現在都知道了。