瑪麗安莫達.公務員比B40更需要援助？

冠病大流行讓事情變得更糟。人們失去工作，企業停止貿易，邊境被關閉，依賴旅遊貿易的商家受到影響。

在另一個層面上，外國投資者更喜歡前往鄰國投資，如果這還不夠糟糕的話，水災已經讓許多人陷入困境。

只給公務員提供援助似乎並不公平。在大流行期間，政府公務員都有工作，不必擔心他們每月的收入問題。他們沒有失去工作，或強制休假。不像在私人界，許多僱員蒙受巨大的挫折和損失。

在私人界，由於公司被迫停業，許多一家之主失去工作。有些僱員不得不接受較低的工資。許多人別無選擇，只好打兩或三份工來維生。為公務員提供開齋節援助金的理由是什麼？

公務員和政客並不像我們其他人那樣受苦。我們臃腫的內閣在工資之外還享有豐厚的津貼。我們臃腫的公務員隊伍有超過150萬人。退休後還能領取退休金。

如果必須發放任何援助，邏輯上接受援助的人應該是急需幫助的B40群體。

特別是在我國債務達到驚人的萬億令吉的情況下，這筆錢背後的理由是什麼？東姑賽夫魯如何找到這幾十億令吉的資金？他是否會被迫借更多的錢並增加我們的債務負擔？

將這種發放方式稱為開齋節援助金，看起來似乎只有某一部分人得到幫助。大馬是一個多元信仰和文化的社會。如果要發放開齋節援助金，那麼在農曆新年、屠妖節、聖誕節、達雅節和其他節日是否也需要這麼做？

依斯邁表示，他希望表揚公務員在這一充滿挑戰的時期為履行其職責所做出的服務及犧牲。

他似乎在暗示，公務員是唯一做出貢獻和犧牲的人。為什麼他要邊緣化其他群體？

所有大馬人都做出了巨大的犧牲。許多人並沒有尋求認可，而是自願提供服務。還有人出於幫助有需要的人是在做正確的事情。這些無私的大馬志願者也應該得到獎勵。

納稅人的錢被用來發放這種援助。為什麼不能要求公務員像其他人一樣量入為出。是什麼讓他們如此特別及享有特權？我們也交了稅。我們寧願把錢用在更值得幫助的人和事業上。這種做法將耗盡國庫中急需的資源。

這就引發了關於公務員績效的問題。曾幾何時，我們被各種信息轟炸，如關鍵績效指標（KPI）和績效制。開齋節援助金是在他們正常績效獎金之外的嗎？

在其他群體也在受苦的情況下發放開齋節援助金是不負責任的。許多貧困學生無法購買手提電腦。許多人依靠陌生人和非政府組織提供食物和基本生活用品。這些人應該得到幫助，而不是公務員。

擁有一支臃腫的公務員隊伍完全於事無補，因為最重要的是公務員的素質，而不是數量。現在是時候裁減公務員隊伍了。革除無能，表現不佳和浪費時間的人，但要保留表現良好的人。

不應該為了撈取選票而浪費資金。顯然，開齋節援助金與獎勵公務員所提供的服務無關。

這完全不合理。納稅人的錢應該用來幫助B40群體而不是公務員。

Mariam Mokhtar: In Keluarga Malaysia, some family members are more equal than others