何俐萍.砂反对党大合作，可能吗？

当本土的意识愈来愈浓烈，合作的献议由行动党提出时，向来被砂盟嘲讽为外“马来亚”政党的行动党和公正党，处境更是尴尬。也即便那些原本有意愿和两党谈合作的本土政党，最终也可能因为避免和“马来亚“政党沾上边，在权衡利害关系后，恐怕也会拒绝和这些被认为有浓厚“马来亚色彩”的政党有任何的瓜葛。

再者是合作的形式还有待考究，没有法律的约束意味大家都各自有话语权，若行动党想当砂拉越在野党的老大，不但公正党咽不下这口气，在州选中已取代行动党，成为砂在党老大的砂全民团结党（砂团党）恐怕也不依。砂团党已放话准备在来届全国大选中出战10到15个会议席，若从大格局着眼必须以胜算作为议席分配的大前提。但莞尔的是，没有一个政党会公开自揭短处，更不会自灭威风。若说协商也必须有一方来牵导扮演主导的角色，当中哪个政党的领导又能让一众反对党信服？

除了行动党和公正党，在上届州选中参与竞选的在野党还包括民志党、砂人民醒觉党、砂团党、新达雅党和伊斯兰党等，当中砂团党在竞选70个议席中取得接近19％的得票率，而肯雅兰全民党还在竞选的73个议席当中取得超过5％的得票率，这两党的得票率都远超过行动党和公正党。至于其他被归类为蚊子党的在野党，看似没有发挥的余地，但还是足以形成干扰的作用。

再回顾上届大选，砂希盟在砂31个国会议席中夺得10席。以独立人士身分胜出的如楼区国会议员孙伟瑄及鲁勃安都区国会议员朱加慕央也曾加入希盟，使砂希盟国会议员人数增至12人。但在政局出现变化后，今砂希盟国会议员剩下7人，即砂行动党6人及砂公正党1人。尔今，砂希盟无论在势力或是气势上已不可同日而语，要在砂拉越落实“大帐篷”的理念，不是不可，而是实行起来会比想象中更艰难。