林瑞源|上錯船，希盟只能頂硬上

如果反跳槽法案在7月召開的國會下議院會議提呈，恐夜長夢多，可能國會解散時法令都無法生效，所以希盟再向首相爭取，5月底之前召開另一次國會特別會議。

執業律師及非政府組織擔憂，若先通過憲法修正案，將為政府提供一張空白支票，因為在聯邦憲法第10條款第3條文下增加3a條文，可能被濫用，允許政府來控制其他政黨。

公正黨峇東埔國會議員努魯依莎及下議院前副議長阿莎麗娜也認為，修憲法案限制結社自由，將賦予政府廣泛的權力。

原本可以一步完成修憲及通過反跳槽法案，若分為兩步走，將讓政府有機會制定不民主或不符合社會期望的反跳槽法案，畢竟修憲需要三分之二議員的支持，通過反跳槽法案只需簡單多數票。反對黨不清楚反跳槽法案的內容，冒然支持修憲，這太過冒險。

因此希盟遊說首相和首相署部長旺朱乃廸，讓修憲法案及反跳槽法案在5月底之前的國會特別會議中提呈並通過，這可以消除上述兩項隱憂，即避免修憲法案第10（3）（a）條文過於廣泛，以及讓反跳槽法案的定義更加明確。兩項法案一併呈上國會，就不怕貨不對辦。

希盟在反跳槽法課題一再退讓，從原本3月的最後期限，退至4月11日國會特別會議，再到5月底之前提呈（如果不是各界表達擔憂，相信希盟也會接受4月11日先通過憲法修正案），是因為希盟已經向支持者承諾與首相簽署諒解備忘錄，將能夠落實政治改革，特別是制定反跳槽法。如果反跳槽法胎死腹中，希盟將再一次揹負違反承諾的罪名。

希盟希望有了反跳槽法能夠恢復選民的信心，提高大選的投票率。

沙巴、馬六甲、砂拉越及柔佛州選的投票率低，特別是柔佛州選只有54.92%，以致希盟遭遇慘敗，因此希盟視反跳槽法為刺激投票率的利器，所以一再調整底線，爭取在最快時間通過反跳槽法案。

但是，從首相的態度來看，從答應希盟3月提呈，到星期日召開修憲法案彙報會後宣佈，政府計劃在7月召開的下議院會議提呈反跳槽法案，反映依斯邁也受到各方的壓力，法案會否在5月之前呈上國會可能還存在變數。

希盟過於相信反跳槽法也凸顯希盟的困境，因為想不到其他辦法來挽回支持者的信心。希盟應該通過重組領導層及提出新的政治論述，重新建立形象，可是安華已經提名捍衛公正黨主席職，這意味著希盟不會更換領導人。

希盟必須撇開與首相簽署諒解備忘錄的束縛，加大對政府施政的監督，比如希盟可站在國家發展及全民角度，評析第12大馬計劃繼續強化土著議程的課題。

希盟在許多重要事件都缺席了，例如2020年第一系列總稽查司報告揭露，政府的財務管理依然漏洞百出。最近反貪汙委員會扣捕8名政府相關公司的管理層，以調查一宗價值23億令吉工程的賄賂案，反映貪汙問題仍然嚴重。為何希盟不再揭發行政弊端，甚至沒有提出建言？

希盟也應該回到草根，關注民眾面對的物價高漲、生活費節節上升的問題，特別是俄烏戰爭引發全球通膨，糧食價格上漲將加劇大馬貧民的困境。

如果希盟沒有扮演好反對黨或替代政府的角色，支持者的信心就無法回來，即使最終國會通過反跳槽法案也於事無補。