颜炳寿：选择无宣誓自辩 “沈可婷供词说服力打折”
（新山14日讯）执业律师颜炳寿指出，沈可婷在高庭审理其上诉案的过程，在表罪成立后选择没有宣誓情况下自辩，会否影响案件提到上诉庭的审判结果，是值得关注的问题。
他说，沈可婷选择没有宣誓情况下自辩，以致主控官无法盘问，对法官而言，她的供词的说服力和可靠性就会打折扣。
ADVERTISEMENT
“这是她上诉最大的问题，也是比较令人担心的问题。”
他表示，沈可婷此举是否令高庭法官质疑她的供词，进而推翻原判，可能有着某层面的因素。
颜炳寿在脸书直播剖析沈可婷的案件时表示，虽然不清楚沈可婷为何选择没有宣誓下自辩，但是，她之前没有任何犯罪记录或不良行为等因素，上诉的胜算还是存在的。
他认为，沈可婷的案件就是单纯的治安刑事犯罪问题，尽管案件裁决后出现许多尖锐性的社会舆论，但这些舆论不应该扩大成种族议题。
司法程序以证据为重
“社会舆论自然会扮演一定的角色，不过，法庭司法程序不应该受到社会舆论所干扰，而是以证据为重。”
此外，颜炳寿指出，部分舆论也批评蚊型脚车少年的家长，然而，不仅是蚊型脚车，例如飙车的其他现象也是社会问题，这些问题需要执法单位采取有效处理方式才能解决。
他也说，此案将提呈至上诉庭，他建议咨询资深律师，相信对案件能带来积极效益。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
