顏炳壽：選擇無宣誓自辯 “沈可婷供詞說服力打折”
（新山14日訊）執業律師顏炳壽指出，沈可婷在高庭審理其上訴案的過程，在表罪成立後選擇沒有宣誓情況下自辯，會否影響案件提到上訴庭的審判結果，是值得關注的問題。
他說，沈可婷選擇沒有宣誓情況下自辯，以致主控官無法盤問，對法官而言，她的供詞的說服力和可靠性就會打折扣。
ADVERTISEMENT
“這是她上訴最大的問題，也是比較令人擔心的問題。”
他表示，沈可婷此舉是否令高庭法官質疑她的供詞，進而推翻原判，可能有著某層面的因素。
顏炳壽在臉書直播剖析沈可婷的案件時表示，雖然不清楚沈可婷為何選擇沒有宣誓下自辯，但是，她之前沒有任何犯罪記錄或不良行為等因素，上訴的勝算還是存在的。
他認為，沈可婷的案件就是單純的治安刑事犯罪問題，儘管案件裁決後出現許多尖銳性的社會輿論，但這些輿論不應該擴大成種族議題。
司法程序以證據為重
“社會輿論自然會扮演一定的角色，不過，法庭司法程序不應該受到社會輿論所幹擾，而是以證據為重。”
此外，顏炳壽指出，部分輿論也批評蚊型腳車少年的家長，然而，不僅是蚊型腳車，例如飆車的其他現象也是社會問題，這些問題需要執法單位採取有效處理方式才能解決。
他也說，此案將提呈至上訴庭，他建議諮詢資深律師，相信對案件能帶來積極效益。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
