星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 2:33pm 15/04/2022

冠病

辉瑞疫苗

科兴疫苗

莫德纳疫苗

重症

冠病

辉瑞疫苗

科兴疫苗

莫德纳疫苗

重症

辉瑞疫苗防重症强过科兴   研究:但不及莫德纳

(法新社档案照)

(新加坡15日讯)新加坡的一项研究发现,接种者感染后引发的风险,是接种者的近五倍。

《联合早报》报道,一组本地传染病专家在去年10月1日至11月21日,对超过270万名20岁及以上、在全国疫苗接种计划下注射首两剂疫苗的公众展开研究,旨在比较辉瑞和莫德纳等信使核糖核酸(mRNA)疫苗,以及科兴和国药等灭活疫苗预防冠病和重症的有效性。

ADVERTISEMENT

参与研究的专家包括国家传染病中心主任梁玉心教授、卫生部传染病管理司高级司长李坚明教授,以及冠病疫苗专家团主席王建忠副教授。研究结果本周二发表于医学期刊《临床传染病》(Clinical Infectious Diseases)。

研究对象中74%接种辉瑞疫苗,23%注射莫德纳,选择科兴和国药的分别占2%和1%。其中10万7220人通过核酸检测(PCR)确诊,644人是重症病患,包括需要输氧、住进加护病房或死亡病例。

研究结果显示,灭活疫苗对抗冠病和重症的有效性相对较低。比起辉瑞疫苗,接种科兴和国药者的染疫概率分别是辉瑞的2.37倍和1.62倍,染疫后的重症风险则分别是辉瑞的4.59倍和1.58倍。有鉴于此,接种灭活疫苗者须注射三剂,才算完成基本接种程序。

相比之下,预防冠病和重症比辉瑞更有效。接种莫德纳者的染疫概率是辉瑞的0.84倍,染疫后的重症风险是辉瑞的0.42倍。

报告引述美国疾病控制与预防中心的研究说,莫德纳疫苗的有效性相对较高,可能是因为疫苗中的mRNA成分较高,两剂间隔也较长。

研究团队强调,虽然灭活疫苗的保护力比mRNA疫苗低,但这两种疫苗对预防冠病重症都能提供足够的保护。

报告也提到,这项研究仍有局限。一些公众可能因同时有其他病症或未知因素,影响他们对疫苗品牌的选择。

另有一些无症状病例,没有到医院或诊所求医,因此未计入官方记录。

截至前天,本地人口中92%已完成基本疫苗接种程序,73%已注射追加剂。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT