星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 4:51pm 15/04/2022

网上联署

藐视法庭

司法不公

声援沈可婷

网上联署

藐视法庭

司法不公

声援沈可婷

律师:可作求情减刑考量 “联署不影响裁决”

吴思汉:联署不会对司法程序构成影响。(受访者提供)

(新山15日讯)网民发动要求释放沈可婷,不过律师在受询时表示,此举对法官的裁决与司法程序不会有太大影响。

执业律师吴思汉接受《星洲日报》访问时指出,律师在求情减刑时,联署可被要求作为考量的理由之一。

ADVERTISEMENT

不过,他认为,法官的裁决是依据司法及法律程序条文,对联署的接纳度不高。

“字眼被视为

询及网上对沈可婷判刑后涌现一片“司法不公”、“天理何在”的字眼,吴思汉表示,理论上这可被视为藐视法庭。

他说,沈可婷案是单一事件,不能“一竿子打翻一船人”,每起案件都有不同情况,裁决也各异,无法一概而论。

“希望大家谨慎言论,在案件上诉结束之前,勿随意抨击司法。”

另一方面,根据大马联邦法庭电子系统(e-failing),沈可婷案件已注册在布城上诉庭栏目,上诉庭也定于4月18日早上9时在第三上诉庭直接审理上诉许可令。

吴思汉说,一旦拿到许可令后,律师可以再次申请暂缓刑法,而三司在是否批准方面有绝对决定权。

“上诉许可令事宜只是首阶段过程,过后再排期正式审理,是否需要推翻高庭的裁决。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT