蚊型脚车案 | 沈可婷上诉注册获接纳 · 418审理上诉准令

法官也驳回了律师提出暂缓刑罚和保外候审的申请。

另一方面，执业律师吴思汉表示，一旦拿到上诉准令后，律师可以再次申请暂缓刑法，而三司在是否批准方面有绝对裁量权。

“上诉准令只是首阶段过程，过后再排期正式审理，是否需要推翻高庭的裁决。”

他接受《星洲日报》访问时也指出，网民发动网上联署要求释放沈可婷的行动，对法官的裁决与司法程序不会有太大影响。

另外，他指出，律师在求情减刑时，联署可被要求作为考量的理由之一。

不过，他认为，法官的裁决是依据司法及法律程序条文，对联署的接纳度不高。

“司法不公”字眼 被视为藐视法庭

询及网上对沈可婷判刑后涌现一片“司法不公”、“天理何在”的字眼，吴思汉表示，理论上这可被视为藐视法庭。

他说，沈可婷案是单一事件，不能竹竿打翻一船人，每起案件都有不同情况，裁决也各异，无法一概而论。

“希望大家谨慎言论，在案件上诉结束之前，勿随意抨击司法。”