黃泉安|海報男孩與候任首相

新加坡上屆大選是2020年7月，任期預計2025年才屆滿，但該國領袖未雨綢繆，步入任期中期檢討前就趕緊宣佈國家領袖繼承人，手腕但見細膩入微，只把財政部長黃循財推舉為第四代團隊領軍人，最後附準仍要交給選民定奪。

更重要的是，黃循財升正為國家未來團隊領袖這項重大決定，是交予總理李顯龍通過黨團會議親自公佈，顯見隆重其事，先聲奪人。

根據一般評論，黃循財受到內閣團隊的器重，是他科班出身及經濟、企管雙料碩士履歷，多年職守把他磨練成公共政策的專才，尤其在抗疫期間表現特出，心思縝密，獲得內閣同僚的認可。

黃循財被定位為人民行動黨的海報男孩裝束之後，也即刻在臉書帖文，語帶謙卑和感激，認為領導所予的權利不是一種繼承的安排，更非為了追求名利而來。

同一天傍晚，巫統最高理事會宣佈，黨內一致推薦首相依斯邁沙比利為該黨的第15屆大選的首相人選，同時，政府與希盟之間的諒解備忘錄於今年7月31日截止之後，不再繼續。

我國本屆國會任期預計明年7月結束，但巫統連續多場補選及州選舉捷報頻傳，顯然大選跫音漸近，造勢行動也活絡起來了。

馬新《雙城記》故事的差異是，為依斯邁海報男孩做此宣佈的人選，是巫統總秘書阿末馬斯蘭。認真的說，這與新加坡人民行動黨一樣，都只能被列為黨內決定，選民通過選票的附準權力，才是關鍵。

若論禮儀和國家地位，巫統和人民行動黨都是當朝政權的骨幹，內部部署一旦正式化和被公開，情理上，黨內上下必須服膺與遵從，才不致貽笑大方。

只是，依斯邁被黨內刻意扶正，民眾卻記憶猶新，馬上想起3月柔佛大選時，時任州務大臣哈斯尼也同樣被包裝為巫統的海報男孩，豈知巫統狂風掃落葉大勝之後，哈斯尼竟然被踢下車，而巫統上至黨主席下至黨基層卻噤若寒蟬，無人敢蒼然重提競選時所祭出的“哈斯尼連任柔州務大臣”的許諾。

說得白些，誰能擔保依斯邁不會命途多舛，何能也與哈斯尼同病相憐，煮熟的鴨子也飛走了？

至於民眾的疑問卻更直接：前車可鑑，依斯邁的海報男孩定位，是否能與黃循財一樣無懈可擊，固若金湯？不然，政治暗戰重燃後，國家穩定和經濟復甦誰來管？

說真的，當下我國每個政黨，何嘗不是個個面對內憂外患？

執政陣營的國陣、國盟決裂已久但仍藕斷絲連，來到馬前潑水階段，來屆大選該做個了結，互不相欠。

在野一方也同樣死結難解，除了馬來票倉嚴重流失，18歲選票走勢難料，大帳篷理念也難得婆羅洲政黨的共鳴，致命傷是希盟4黨缺乏能夠共主的海報男孩，虛張聲勢之外，有何秘方保住存在感和當時使命感？

希盟馬來形象大哥公正黨，5月黨選後遺症至今難以占卦，努魯依莎礙於世襲刻板理念，不敢忤逆父親安華，只能站在黨選場外大喊頹喪話：“希盟重返布城，還需兩屆10年！”

人生有多少個10年，粵語殘片不是經常反覆這句名言？天下興亡，匹夫有責，馬來西亞獨立65年，朝野政權也曾交迭易權，但選民今後路向何方，莫非也要等到最後關頭才來博彩下注嗎？

遠的不說，王瑞傑被欽點後自嫌跑道太短而自願下車，黃循財的海報男孩隨即應運而生。說簡單倒也簡單，但與隔岸這裡的一廂情願，待遇應有天壤之別，但我們也不能一直怪天怨地了吧。