辩方6问获批准 “是沈可婷或蚊型脚车制造危险环境?”
（布城18日讯）沈可婷的代表律师法依查指出，在今日的上诉准令申请中，辩方提出6道法律问题，获得上诉庭批准。
辩方提出的6项法律问题分别是：
ADVERTISEMENT
1. 被告未经宣誓的供词是否可被接纳并由其他供词支持。
2.究竟1987年陆路交通法令41（1）条文的“危险环境制造者”是源自被告抑或蚊型脚车。
3.当在没有被传召录取口供的情况下，D206的证据以及P209、P210（报案书）是否可被采纳。
4.比起蚊型脚车群当时在主要道路的位置，被告当时的车辆时速是否被视为危险。
5.比起阻挡主要道路的脚车群，被告是否须承担证明需要更谨慎驾驶的责任。
6.要被告在黑暗及斜坡公路行驶，却要预计无法预计的风险，是否对被告造成负担。
此外，法依查也说，辩方必需在14天内入禀上诉通知书。
法依查在今日案件结束后，接受媒体采访时，也向媒体出示相关的法律问题文件。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
