獲上訴準令 暫緩刑罰 沈可婷：別抨擊司法

“沈可婷也知道民眾現今就她的這起案件在辯論，有人理解她的處境，也有人站在受害者家屬那一方。”

“這不是種族課題”

法依查指出，當有人在沈可婷贏了或輸掉官司後，責怪司法制度，沈可婷對此感到失望。

“這案件並非種族課題，而是涉及同樣重要的兩個課題。”

他指出，或許民眾可以從兩個方面看待這起案件，即人類生命問題，以及在一個人未定罪之前，都是無罪的。

他說，但對於控方而言，他們是為人類的價值而戰鬥。

“我們大家都明白這案件難以被理解，是如何失去8條性命。

“應該從兩個方面看待這起案件，無論沈可婷是否罪名成立或無罪釋放，都是人民的勝利，而非個人的鬥爭。”

稱不知基於什麼原因坐牢

法依查指出，沈可婷非常感謝上訴庭今日的裁決。“如果此申請無法獲得（上訴庭）批准，那麼這起案件也就結束了。沈可婷需要坐牢。”

他說，沈可婷也指出，無論直到什麼時候，她也不知道是基於什麼原因坐牢。

感謝監獄當局照顧有加

法依查指出，沈可婷被關押在監獄期間，獲得監獄當局照顧有加。

他指出，由於他近日忙著處理上訴事宜，因此無法確定沈可婷究竟關押在何所監獄。

不過，他證實，監獄對她照顧有加，“獄方對沈可婷照顧有加，非常感謝。”

法依查今日在布城司法宮上訴庭，出席沈可婷的上訴準令申請後，對記者詢問沈可婷關押在何所監獄時，這麼回應。

律師公會成“法庭之友”列席

此案引起舉國關注，多方申請成為旁聽律師及法庭之友，最終只有大馬律師公會獲得上訴庭批准，成為“法庭之友”（Amicus Curiae），列席此案。

代表大馬律師公會的拉威德星告訴上訴庭三司，大馬律師公會是基於此案涉及公眾利益，而提出上述申請。

在聆聽了拉威德星的說詞後，上訴庭三司批准拉威星的申請。

法庭之友，顧名思義就是‘法庭的朋友’，雖然不代表被告，但可以提供專業知識來協助處理上訴。

此外，資深律師丹斯里沙菲宜也申請成為“法庭之友”，列席此案，他是代表馬來亞大學法學院校友會（Parfum），惟其申請被駁回。