巴基斯坦｜指“亵渎神明”残杀经理 88人被定罪6判死刑

作为具有情感和感觉的普通人，当联邦法院上周决定撤销8年前导致祖法汉死亡的6名前国防大学学生的死刑判决时，我们无法摆脱同情、愤怒和极度失望的情绪。

熨斗是一种加热工具，用于熨烫衣服和其他织物，使其整齐光滑。

2017年5月，在马来西亚国防大学（UPNM）发生的悲惨事件，熨斗突然成为一种令人恐惧的工具，不是因为它原来的功能，而是因为它成为了一种残酷虐待的武器。

已故祖法汉死亡案于2018年1月提交法庭审理，首次详细揭露了一群国防大学学生仅仅因为指控祖法汉偷窃一台笔记型电脑而对其实施的暴行和身体虐待，从而引起了公众的关注。

祖法汉的身体被熨斗烫了90下，这起案件令人震惊，因为没有人能想象一群不到30岁的青少年竟然会对同龄友人做出如此残忍的行为。

媒体对审判的广泛报道，引发了民众的悲愤，大多数人认为，这群罪犯应该被判处最高刑罚，即绞刑。

但现实中，在以证据和案件事实为主的司法诉讼中，舆情并不是决定性因素，尤其是刑事案件中需要排除合理怀疑的证据。

这就是法律专家与以媒体报道为主要参考依据的普通民众，对于审判程序的理解存在的差距。

在导致死亡的案件中，公众的看法很大程度上受到主流媒体和社交媒体上的报道或故事的影响。同时，如果网民的报道或反应让人觉得这是故意杀人，那么读者的情绪也必然会转向希望肇事者得到适当的惩罚，甚至判处死刑，这是人之常情。

情绪可以影响人类的判断和决定；但在法庭审理过程中，法庭的判决取决于案件事实和明确的证据。例如，在根据刑事法典第302条文提控的案件中，法律专家在该条文下的挑战是排除合理怀疑。证明这一点是一项巨大的挑战，因为检察官需要非常清晰、准确且毫无疑问的证据和证词。

不同的是，举证责任并不落在大多数只有机会通过媒体报道和社交媒体来关注案件进展的民众身上。

然而，作为具有情感和感觉的普通人，当联邦法院上周决定撤销8年前导致祖法汉死亡的6名前国防大学学生的死刑判决时，我们无法摆脱同情、愤怒和极度失望的情绪。

法院还决定判处18年监禁，这将允许他们提前获释，因为自2017年6月被捕以来他们已经服8年刑期；如果他们表现良好，可能会获考虑在4年后获释。

无论你对于这个判决有什么感觉，它都比不上夺走一条生命的熨斗那么滚烫。