![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
公共工程局為了防堵溝渠蓋一再被偷的問題而想出石灰溝渠蓋的應對方法是件好事,但既然想出了個好方法,為何不再精進一些,再來點完美設計呢?
ADVERTISEMENT
利民達溝渠蓋受損、不翼而飛是個老問題,從以前國陣年代就已經存在。這並不是特定地區才會面對的問題,相信許多地方皆有,不同的在於數量的多寡。溝渠蓋受損或不見雖非牽動民心的大事,但如果民眾稍不留意踩空,是可以造成極大傷害的。
最近,行動黨利民達候任州議員和土團黨市議員皆提起這個課題。上週,市議員為了避免公共工程局官員在重置溝渠蓋時遺漏部分無蓋溝渠口而帶領官員實地巡視。在這之前,市議員指去年9月就已經向官員反映,但該局指訂購溝渠蓋需時,所以直至近期才展開重置工作。
啊,原來預訂溝渠蓋需要如此長的時間,看來重置的新溝渠蓋真的非同小可,必有特殊之處。巡視期間,我向官員提出疑問:“究竟新的溝渠蓋有何特別,需要耗長時間預訂?”得到的答案是,工程局沒有製作溝渠蓋,需向商家訂購。
哎呀,這又奇怪了,買賣這檔事需數個月才能取貨?不管問誰,應該都會建議換家新的商家吧。
官員提及,鐵的二手價格高,以致鐵製溝渠蓋一再成為不法之徒偷竊的目標,往往重置不久又被偷,他們也很是氣惱。所以,這一輪採用石灰制的厚實溝渠蓋,為的就是阻斷宵小的念頭。乍聽之下,確實是個好方法。
官員隨後帶著市議員去看看重置的石灰溝渠蓋。呃,那看起來是個相當粗糙的石灰溝渠蓋,無洞的四方形設計恰恰就把溝渠口完全蓋上。蓋的正中央有個鐵耳,為的是在有需要打開溝渠蓋時,能夠直接一抓鐵耳即起。
可是,這樣的設計恐怕會導致民眾在行走時不小心踢到突起的鐵耳而跌倒受傷。若真是發生類似事件,又該由誰負責呢?萬一造成嚴重損傷,民眾是可以起訴政府單位的。不要因為我國缺乏民眾向政府單位追究的文化或風氣就馬虎視之。
公共工程局為了防堵溝渠蓋一再被偷的問題而想出石灰溝渠蓋的應對方法是件好事,但既然想出了個好方法,為何不再精進一些,再來點完美設計呢?
巡視期間還發現一個要被重置的石灰溝渠蓋因破了而被丟棄在溝渠口旁,而相關溝渠口則維持“空空如也”的情況。領隊官員看到如此情況也忍不住來氣,當著大家的面前質問為何如此草率處理。
坐上汽車離開時,我們才發現已經重置的溝渠蓋旁都留下之前被用以警惕民眾的木材等物。嗯,如果重置時也一併處理是不是可以免卻大眾心中“隨便做事”的印象?
不能免俗地要說一說。部分行人道溝渠口一再損毀,主要是因為汽車停放在行人道上,把溝渠蓋壓壞了。這個也是國陣年代,市議員就告知的原因。時至今日,依然如是。
那天走一輪利民達溝渠遊,確實看到了不少東西。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT