郭健平.沈可婷相信司法，你呢？

沈可婷没有责怪司法制度，这点理智，是值得我们学习的。如果我们认为沈可婷遭受了冤屈，也只有司法制度能为她洗脱罪名。当我们持续以种族眼光看待类似事件，最后整个社会都是输家。

沈可婷案在网络上被热议，可婷与家人由始至终不轻易对外发言，避免藐视法庭，也避免引起无谓的纷争，导致案件更复杂化，让人激赏。可婷获上诉准令后，通过代表律师表达了相信司法，也遵守法庭的判决。

然而，许多人声援沈可婷时，因为一时上了火，发出不当的言论，除了可能为自己惹上麻烦之外，对沈可婷的案件，也没有实际帮助。

我们可以声援沈可婷，但要理性。如沈可婷被高庭判有罪后，社交媒体中文报新闻链接下的留言，无不充斥“司法不公，天理何在”，可以被责咎藐视法庭。如果我们相信沈可婷无罪，不如留言“好人一生平安”，借此打气。

因为事件涉及华人司机和马来小孩，免不了陷入了先问肤色，才辩是非的怪圈。平心而论，大多数马来人都是同情沈可婷的。就事论事，大家都是马路使用者，不分肤色，没有人希望自己有一天也要承受这种“天降横祸”。这社会无论何时，总有和自己对抗的声音，所以免不了有人认为孩子是无辜的，那马来人有这种论述，一定是种族主义吗？

华人难道也没有种族主义？由于沈的辩护律师是马来人，刚巧沈的辩护战术安排，又是选择未经宣誓的供词，所以许多网民认为这是沈在高庭败诉的原因。也因此沈的律师法依查被一些人说成是“无间道”，故意“放水”让沈输掉。这种言论，难道不是出自华人的种族歧视？许多事情，我们只是门外汉，个中原因只有当事人最清楚。