郭健平.沈可婷相信司法，你呢？

沈可婷沒有責怪司法制度，這點理智，是值得我們學習的。如果我們認為沈可婷遭受了冤屈，也只有司法制度能為她洗脫罪名。當我們持續以種族眼光看待類似事件，最後整個社會都是輸家。

沈可婷案在網絡上被熱議，可婷與家人由始至終不輕易對外發言，避免藐視法庭，也避免引起無謂的紛爭，導致案件更復雜化，讓人激賞。可婷獲上訴準令後，通過代表律師表達了相信司法，也遵守法庭的判決。

然而，許多人聲援沈可婷時，因為一時上了火，發出不當的言論，除了可能為自己惹上麻煩之外，對沈可婷的案件，也沒有實際幫助。

我們可以聲援沈可婷，但要理性。如沈可婷被高庭判有罪後，社交媒體中文報新聞鏈接下的留言，無不充斥“司法不公，天理何在”，可以被責咎藐視法庭。如果我們相信沈可婷無罪，不如留言“好人一生平安”，藉此打氣。

因為事件涉及華人司機和馬來小孩，免不了陷入了先問膚色，才辯是非的怪圈。平心而論，大多數馬來人都是同情沈可婷的。就事論事，大家都是馬路使用者，不分膚色，沒有人希望自己有一天也要承受這種“天降橫禍”。這社會無論何時，總有和自己對抗的聲音，所以免不了有人認為孩子是無辜的，那馬來人有這種論述，一定是種族主義嗎？

華人難道也沒有種族主義？由於沈的辯護律師是馬來人，剛巧沈的辯護戰術安排，又是選擇未經宣誓的供詞，所以許多網民認為這是沈在高庭敗訴的原因。也因此沈的律師法依查被一些人說成是“無間道”，故意“放水”讓沈輸掉。這種言論，難道不是出自華人的種族歧視？許多事情，我們只是門外漢，箇中原因只有當事人最清楚。