林瑞源.中国体制挡不住变种病毒

封锁也造成2500万居民生活倍感煎熬，包括面对食物短缺，难以就医、生计受影响，也屡屡传出有市民因封控措施而无法就医，最终失救而死，以及自杀的案件。

一些中国医药专家也开始质疑清零政策，比如上海第二军医大学长征医院前副院长缪晓辉近日撰文隔空喊话维护清零政策的防疫专家吴尊友和梁万年说：“你俩有本事清零了，我对着14亿人割腕谢罪，反之你们俩看着办！”

清零政策是不符合人性的，因为长久封锁会摧残人的心灵；亲人进医院，家人无法得知他们的状况，或者是母子强制分开隔离（骨肉分离），也是不人道的。

为什么各国都选择“与病毒共存”，唯有中国还坚持清零？有几个考量，首先是中共坚持人民至上、生命至上。如果取消防控，将会危及高风险群体。

中国有5600万老人与500万癌症病人未接种疫苗，若以香港10%感染率及0.6%的死亡率计算，可能会有80多万人病殁，而且偏远地区的医疗体系届时也会不堪重负。

其次，中国的灭活疫苗的保护力不如西方疫苗。根据新加坡一项大型调查，接种科兴疫苗的人，出现严重症状的风险，比辉瑞疫苗接种者多出近五倍，突破性感染更是接种莫德纳疫苗的6倍。

中国也知道灭活疫苗的效力低，因此批准2款信使核糖核酸（mRNA）疫苗进入临床试验，同时中国8省也启用辉瑞冠病口服药Paxlovid，只是进度缓慢。

第三，清零政策是中国政府的政治成就，如果放弃清零，就是承认失败。中国向来以制度优越性自诩，中国国家主席习近平在北京冬奥表彰大会上指出，冬奥经验显示中国防疫政策再次经起考验，应得防疫金牌。

习主席的谈话反映清零政策已经是一项彰显国力的政治运动，激发中国人的民族自信，因此清零政策不能动摇，只能小幅调整，包括改为动态清零及社会面清零。

很多中国官员因为防疫不担当不作为而被免职，这迫使地方官员防疫加几分力，加剧民间的怨气。

“与病毒共存”不是躺平或不作为，而是病毒变得温和，同时疫苗已经提供保护；人们不可能长久被关在户内，而且专家已经指出冠状病毒不太可能完全消失，要防控到何时？

以中国目前的政治及疫苗接种情况，还未到松绑的时候。中国必须加速研发高效广谱疫苗或者是批准引进mRNA疫苗，才能逐步开放。

中国人是有智慧的，不应该被病毒拖垮，只要突破心结，就会豁然开朗。