林瑞源.中國體制擋不住變種病毒

封鎖也造成2500萬居民生活倍感煎熬，包括面對食物短缺，難以就醫、生計受影響，也屢屢傳出有市民因封控措施而無法就醫，最終失救而死，以及自殺的案件。

一些中國醫藥專家也開始質疑清零政策，比如上海第二軍醫大學長征醫院前副院長繆曉輝近日撰文隔空喊話維護清零政策的防疫專家吳尊友和梁萬年說：“你倆有本事清零了，我對著14億人割腕謝罪，反之你們倆看著辦！”

清零政策是不符合人性的，因為長久封鎖會摧殘人的心靈；親人進醫院，家人無法得知他們的狀況，或者是母子強制分開隔離（骨肉分離），也是不人道的。

為什麼各國都選擇“與病毒共存”，唯有中國還堅持清零？有幾個考量，首先是中共堅持人民至上、生命至上。如果取消防控，將會危及高風險群體。

中國有5600萬老人與500萬癌症病人未接種疫苗，若以香港10%感染率及0.6%的死亡率計算，可能會有80多萬人病歿，而且偏遠地區的醫療體系屆時也會不堪重負。

其次，中國的滅活疫苗的保護力不如西方疫苗。根據新加坡一項大型調查，接種科興疫苗的人，出現嚴重症狀的風險，比輝瑞疫苗接種者多出近五倍，突破性感染更是接種莫德納疫苗的6倍。

中國也知道滅活疫苗的效力低，因此批准2款信使核糖核酸（mRNA）疫苗進入臨床試驗，同時中國8省也啟用輝瑞冠病口服藥Paxlovid，只是進度緩慢。

第三，清零政策是中國政府的政治成就，如果放棄清零，就是承認失敗。中國向來以制度優越性自詡，中國國家主席習近平在北京冬奧表彰大會上指出，冬奧經驗顯示中國防疫政策再次經起考驗，應得防疫金牌。

習主席的談話反映清零政策已經是一項彰顯國力的政治運動，激發中國人的民族自信，因此清零政策不能動搖，只能小幅調整，包括改為動態清零及社會面清零。

很多中國官員因為防疫不擔當不作為而被免職，這迫使地方官員防疫加幾分力，加劇民間的怨氣。

“與病毒共存”不是躺平或不作為，而是病毒變得溫和，同時疫苗已經提供保護；人們不可能長久被關在戶內，而且專家已經指出冠狀病毒不太可能完全消失，要防控到何時？

以中國目前的政治及疫苗接種情況，還未到鬆綁的時候。中國必須加速研發高效廣譜疫苗或者是批准引進mRNA疫苗，才能逐步開放。

中國人是有智慧的，不應該被病毒拖垮，只要突破心結，就會豁然開朗。