张庆禄.俄乌背后的另一场战争：民主 vs 专制

然而，历史并未终结，民主出现倒退潮，面对一波又一波的复杂难题，“民主”左支右绌，窘态百出，干这个做不好，做哪个又出漏子，把“民主”的弱点摊于阳光下，一览无遗。

看看所谓成熟的民主政体──美国，数度发生政府停摆，选总统又选出一个狂人特朗普，扰乱了世界的一池春水。回首我国，这几年爆发民主乱象，政府换了又换，首相更迭的速度写下新纪录，还有呱呱叫乱乱跳的政治青蛙……实在教人无奈仰天长叹：民主何用？在纷乱世事中，难怪人民对民主渐失信心。

过去10余年，相对于“民主”的狼狈，专制政体却迎来久违的风光。在全球化浪潮与开放市场的带动下，专制国家乘搭上经济发展的列车，取得亮眼成绩。由于权力高度集中，决策过程快速，它们能大刀阔斧、快手快脚推动各种发展计划，效率远胜民主政体。

不难想像，对“民主”的失望逐渐转换成对“专制”的仰望。而“专制”也踌躇满志，准备收拾旧山河。不过，俄乌战争的爆发，却重新把“专制”的弱点暴露出来。

在歌舞昇平的年代，专制体制一旦处于正轨，可取得快速发展，但过度集中的权力会产生副作用，阻挠了多元的声音，形成一个低资讯量的系统。当高高在上的掌权者们，只依靠少数，而且还是附和他们立场的信息管道来作出决定时，这些决策出错的可能性就会更高！如前所言，在太平盛世、一帆风顺时，低资讯量不会造成太大麻烦，毕竟即使犯错也是小问题，然而碰上大课题，例如战争等事，就可能带来严重后果。

另外，专制当权者的合法性在于他“做对了事情”，当他误入歧途，也很难承认过失，抽身而退，减少损伤，因为这不仅关乎“面子”，更攸关“位子”！而这正是普汀面临的局面。简言之，专制政体比民主国家更缺乏修正与改错的能力。

必须承认，这些年来，民主确实让我们失望了，特朗普的精湛演出、政治青蛙的劲歌热舞……，但相对于专制所潜在的危害，民主制度更值得我们拥护与修复。