利亮时.如何与冠病共存？

真的要做到与病毒共存，不是把医疗体系击溃，而是如上述般让人民安心面对病毒，并且让灾害减到最低，安然的渡过灾劫。

美国约翰斯霍普金斯大学的冠病疫情最新统计数据显示，截至我国时间2022年4月19日，晚上11点，全球累计冠病确诊病例达5亿零515万9055起，累计死亡病例620万零566起。冠病在世界各地大爆发始于2020年的3月，距今已经两年又一个月的时间，病毒历经多次变种，固然杀伤力减弱，但是传播力则更加强大。

欧美国家都陆续走向与病毒共存，而东南亚国家也逐步的开放当中。冠病在全球各地肆虐了两年，其没有如SARS般的迅速消失，反而是不断变种来维持其繁殖的强度。我们人类在这场尚未结束的病毒战中，学习到什么？加快虚拟空间的科技技术，了解生产分工的风险，而将生产分布更多的区域。这些都是拜病毒所赐的变化。

唯一不变的是人类还是学不会团结，在疫情时代各怀鬼胎，各自为政；另一方面，某些疫苗和药商，趁此良机发了一大笔的灾难财。美国约翰斯霍普金斯大学统计的死亡人数，应该是相当保守的。部分落后国家根本无法有效的统计死亡人数，因此实际的死亡人数应该超过六百万人。欧美国家首先放弃防守政策，而恢复原来生活，并与病毒共存。欧美国家清楚知道人民无法忍受封锁，只好如此的做法。

如今亚洲社会，亦在经济和防疫上，选择经济而逐步放弃防守政策。许多国家认为面对Omicron防守显得毫无意义，而且劳民伤财兼不利经济的发展。笔者有不同的看法，面对冠病的传播，我们应该尽力防堵，除非失控才把医疗推向第一线，如果公卫的方法还可以，为何不做最后的努力呢？我们争取多些时间，未来的病毒可能杀伤力更弱，届时来共存才不会牺牲许多的人命。

欧美国家在这场病毒战中，至今死了多少人呢？美国死亡人数是98万人，英国17万人，德国13万人，法国14万人，这些人命是防疫失守后，以及倡议与病毒共存下的代价。我国在这场灾难中，也有3万5千多人的死亡。我们可以说，这是这场灾劫所带来的悲剧，然而我们真的对病毒一筹莫展吗？还是人心的自私，心存侥幸，或者政治人物没有把人民放在心里？以上都是问号，留给我们广大读者去好好的思考。

21世纪今天，我们人类的科技、医疗技术都有长足的进步，但是面对冠病，我们除了快速研发出疫苗、口服药，以及医疗机构更进步外，面对大量的病患，仍然无法有效的分流救治，积极把死亡减到最低。民主国家是有责任让人民生活安定，免于恐惧，但是在2021年6月至9月之间，当Delta病毒肆虐之时，我国人民是否感到恐惧和无助呢？这是与病毒共存的代价吗？多少家庭面对死亡的恐惧，他们是要欣然接受？笔者认为积极疫调、防堵固然耗时费钱又费力，成效也有限，但是这是尽量把每天确诊人数的增长减缓，以让医疗量能有办法医治每一位中度和重度的患者。真的要做到与病毒共存，不是把医疗体系击溃，而是如上述般让人民安心面对病毒，并且让灾害减到最低，安然的渡过灾劫。