從歐洲國家解除防疫限制的經驗,得出的結論是冠病還不能被視為地方性流行病。全面鬆綁是過猶不及、弄巧成拙,因為民眾廣泛受感染,反而阻礙經濟的運作和復甦,得不償失。
冠病病例持續下跌,21日新增5899宗,5人病歿,因此政府加快“與病毒共存”的步伐。4月1日才開放邊界,預料5月1日就會效仿新加坡,允許民眾在開放式場所及戶外脫口罩。
ADVERTISEMENT
大多數人支持放寬防疫限制,因為經濟領域必須開放運作。繼續封鎖下去,將會摧毀老百姓的生計,可能導致一些低收入者不堪折騰而自殺,早前坊間發起“掛白旗求救運動”就是最好的例子。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
但是,在冠病成為地方性流行病之前,一些基本的防疫措施還不能終止,包括戴口罩、確診者必須強制隔離及持續疫苗接種計劃。儘管已有80.2%總人口或2619萬8298人已接種兩劑疫苗,但是奧密克戎(Omicron)亞型變異株BA.2傳染很快、更容易造成突破性感染,而且大部分BA.2感染者是無症狀感染,完全取消防疫限制,將危及老人、小孩和高風險群。
我們可以接受不再追蹤密切接觸者,因為已經全面開放,根本無法追蹤所有的密切接觸者。衛生部規定密切接觸者,不管有沒有接種疫苗,只要沒有出現冠病症狀,皆不需要隔離,是為了避免干擾工商業的運作。允許住院的病患有監護人陪伴,讓訪客探訪病患,則能夠加強患者的心理狀態。但是,取消戶外口罩令與經濟運作無關,可以暫緩實行,因為開齋節近在眉睫,太早取消口罩令恐導致疫情反彈。
衛生部長凱里已經警告,冠病確診病例預料在開齋節後激增。如果此刻豁免戶外戴口罩,可能讓民眾更加忽視防疫,甚至在室內也忘記戴口罩。各地的齋戒月市集皆人山人海,沒有人身距離,如果不用戴口罩,有廣泛傳染的風險。
新加坡是從3月29日起放寬口罩規定,公眾在戶外可選擇不戴口罩,但室內仍須戴口罩。不過,民調顯示,僅有大約24%新加坡民眾願在戶外摘口罩。我們不知道取消口罩令後,還有多少大馬人有自我保護的意識?
讓我們回看那些解除防疫限制的國家,如今的疫情。在Omicron亞變種BA.2肆虐下,歐洲多國仍然陸續放寬防疫措施,比如法國在3月14日推行疫情解禁政策,進入餐廳等不須再出示疫苗通行證,也解除強制口罩令,結果疫情反彈。在3月20日取消口罩強制令的德國也一樣,雖然最近病例下跌,但疫情仍然嚴重。
丹麥政府更加激進,考慮完全放棄疫苗接種,丹麥可能成為首個結束疫苗接種的國家。
英國則是全球首個規定確診者不需強制隔離的國家,同時停止對大多數公眾的免費檢測服務,但是在取消最後一道防疫措施的兩週之後,確診病例及住院病例都有回升趨勢,分別增加48%及17%。截至4月2日的一週內,英國有近490萬人感染病毒,其中英格蘭地區每13人中就有1人感染病毒,創有記錄以來最高水平。按人口規模計算,英國死亡率比歐盟國家平均死亡率高5.4%。
其實,英國政府在疫情暴發初期在科學顧問團的建議下,試圖通過讓多數民眾感染來獲得“群體免疫”,在疫情廣泛蔓延及更多人染疫死亡後,首相約翰遜直到2020年3月23日才宣佈實施封鎖措施。不過在封城期間,英國推進mRNA疫苗的研發和接種工作,最終利用疫苗,徹底走向“與病毒共存”的道路。
英國取消所有防疫限制的爭議性很大,科學家曾經警告,英國取消防疫限制,可能導致英國出現更新、危險性更高的變種病毒,因為感染病例多,病毒發生突變的幾率就增大,比如在英國肯特郡首次發現的ALPHA變種病毒。
英國感染人數增加及醫護人員的高病假率,也影響醫院和企業的運作,即使確診者不用再強制隔離,員工也因為受感染而大量缺勤,
從歐洲國家解除防疫限制的經驗,得出的結論是冠病還不能被視為地方性流行病。全面鬆綁是過猶不及、弄巧成拙,因為民眾廣泛受感染,反而阻礙經濟的運作和復甦,得不償失。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT